GolaniWarrior

Quelques contradictions du Coran

2011-03-31T15:35:00.000+02:00

Il n'y a pas si longtemps, un commentateur anonyme de mon blog prétendant connaitre le Coran m'a lancé un défi:

"Avec toutes les idiotie que tu viens d'écrire tu vas bien en écrire une autre en citant ne serai-ce qu'une seule contradiction provenant du Saint Coran." (sic!)

Donc je ne vais pas me contenter d'une contradiction, mais de 7. C'est un beau chiffre, 7, non?

(Toutes les sourates utilisées dans ce post viennent d'ici)

Allons-y donc:

1. Comment est-ce que l'Homme a été créé? De sang? D'argile? De poussière ou de rien du tout?

A. qui a créé l'homme d'une adhérence (souvent traduit par "sang congelé") (96:2)
B. Certes, c'est ton Seigneur qui les rassemblera. Car c'est lui le Sage, l'Omniscient. Nous créâmes l'homme d'une argile crissante, extraite d'une boue malléable. (15:25,26)
C. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit “Sois” : et il fut. (3:59)
D. Il a créé l'homme d'une goutte de sperme; et voilà que l'homme devient un disputeur déclaré. (16:4)
E. L'homme ne se rappelle-t-il pas qu'avant cela, c'est Nous qui l'avons créé, alors qu'il n'était rien ? (19:67 et 52:35)

2. Doit-on forcer l'Islam ou non?

A. Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. Donc, quiconque mécroît au Rebelle tandis qu'il croit en Allah saisit l'anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Allah est Audient et Omniscient. (2:256)
B. Et proclamation aux gens, de la part d'Allah et de Son messager, au jour du Grand Pèlerinage , qu'Allah et Son messager, désavouent les associateurs. Si vous vous repentez, ce sera mieux pour vous. Mais si vous vous détournez, sachez que vous ne réduirez pas Allah à l'impuissance. Et annonce un châtiment douloureux à ceux qui ne croient pas. (9:3)
C. Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. (9:5)
D. Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies. (9:29)

3. Qui était le premier musulman? Mohammed? Abraham? Jacob? Moïse?

A. et il m'a été ordonné [Mohammed] d'être le premier des Musulmans. (39:12)
B. Et lorsque Moïse vint à Notre rendez-vous et que son Seigneur lui eut parlé, il dit : "Ô mon Seigneur, montre Toi à moi pour que je Te voie ! ” Il dit : “Tu ne Me verras pas; mais regarde le Mont : s'il tient en sa place, alors tu Me verras.” Mais lorsque son Seigneur Se manifesta au Mont, Il le pulvérisa, et Moïse s'effondra foudroyé. Lorsqu'il se fut remis, il dit : “Gloire à toi ! A Toi je me repens; et je suis le premier des croyants”.(7:143)
C. Et c'est ce que Abraham recommanda à ses fils, de même que Jacob : “ô mes fils, certes Allah vous a choisi la religion : ne mourrez point, donc , autrement qu'en Soumis” ! (à Allah) (2:132).

4. Est-ce que le Dieu des musulmans, Allah, pardonne ou ne pardonne pas aux idôlatres?

A. Certes Allah ne pardonne pas qu'on Lui donne quelqu'associé. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Mais quiconque donne à Allah quelqu'associé commet un énorme péché. (4:48)
B. Certes, Allah ne pardonne pas qu'on Lui donne des associés. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Quiconque donne des associés à Allah s'égare, très loin dans l'égarement (4:116).
C. Les gens du Livre te demandent de leur faire descendre du ciel un Livre. Ils ont déjà demandé à Moïse quelque chose de bien plus grave quand ils dirent : “Fais-nous voir Allah à découvert ! ” Alors la foudre les frappa pour leur tort. Puis ils adoptèrent le Veau (comme idole) même après que les preuves leur furent venues. Nous leur pardonnâmes cela et donnâmes à Moïse une autorité déclarée (4:153).

5. Est-ce que les paroles ou décrets du Dieu des musulmans, Allah, peuvent être changés ou non?

A. Certes, des messagers avant toi (Muhammad) ont été traités de menteurs. Ils endurèrent alors avec constance d'être traités de menteurs et d'être persécutés, jusqu'à ce que Notre secours leur vînt. Et nul ne peut changer les paroles d'Allah, et il t'est déjà parvenu une partie de l'histoire des Envoyés (6:34).
B. Et la parole de ton Seigneur s'est accomplie en toute vérité et équité. Nul ne peut modifier Ses paroles. Il est l'Audient, l'Omniscient (6:115)
C. Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est Omnipotent ? (2:106)
D. Quand Nous remplaçons un verset par un autre - et Allah sait mieux ce qu'Il fait descendre - ils disent : “Tu n'es qu'un menteur”. Mais la plupart d'entre eux ne savent pas. (16:101)

6. Est-ce que le pharaon est mort noyé ou pas?

A. Et Nous fîmes traverser la mer aux Enfants d'Israël. Pharaon et ses armées les poursuivirent avec acharnement et inimité. Puis, quand la noyade l'eut atteint. il dit : “Je crois qu'il n'y a d'autre divinité que Celui en qui ont cru les enfants d'Israël. Et je suis nombre des soumis”. [Allah dit]: Maintenant ? Alors qu'auparavant tu as désobéi et que tu as été du nombre des corrupteurs ! Nous allons aujourd'hui épargner ton corps , afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. Cependant beaucoup de gens ne prêtent aucune attention à Nos signes (d'avertissement) (10:90-92)
B. Il dit : “Tu sais fort bien que ces choses [les miracles], seul le Seigneur des cieux et de la terre les a fait descendre comme autant de preuves illuminantes; et certes, ô Pharaon, je te crois perdu”. [Pharaon] voulut donc les expulser du pays. Alors Nous les noyâmes tous, lui et ceux qui étaient avec lui. (17:102-103)

7. Boire du vin... C'est bon ou pas?

A. ô les croyants ! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu'une abomination, oeuvre du Diable. écartez-vous en, afin que vous réussissiez. (5:90)
B. 15. Voici la description du Paradis qui a été promis aux pieux : il y aura là des ruisseaux d'une eau jamais malodorante, et des ruisseaux d'un lait au goût inaltérable, et des ruisseaux d'un vin délicieux à boire, ainsi que des ruisseaux d'un miel purifié. Et il y a là, pour eux, des fruits de toutes sortes, ainsi qu'un pardon de la part de leur Seigneur. [Ceux-là] seront-ils pareils à ceux qui s'éternisent dans le Feu et qui sont abreuvés d'une eau bouillante qui leur déchire les entrailles ? (47:15)

Apparemment, Mohammed ne connaissait pas bien ses classiques lorsqu'il a écrit son bouquin.

Ce n'est pas la culture, c'est l'Islam

2011-03-09T18:31:00.001+01:00

Avant tout, j'aimerais avertir le lecteur, le clip qui suit est si insoutenable que la plupart ne peuvent pas le voir en entier.

Il a été mis sur Youtube et montre une femme fouettée en public par deux policiers à Khartoum (Soudan). Bien entendu, Youtube avec sa couardise habituelle a enlevé la vidéo du site en prétextant que celle-ci était contraire aux conditions d'utilisation. Je ne doute pas qu'un musulman ou deux soient allés pleurer chez Youtube en prétextant que de montrer ce qui se passe sous la tutelle des musulmans est un affront à l'Islam.

Maintenant, pour ceux qui ont le cœur bien accroché, voici donc cette vidéo.

Je ne sais pas si c'est seulement moi, ou si vous, cher lecteur, avez aussi du mal a digérer ceci? Il y a-t-il eu des moments qui vous ont fait mal plus que d'autres ? Moi, oui.

Et bien, dites-vous bien que ce que vous venez de voir arrive en moyenne 40 000 fois par an au Soudan. Oui, vous avez bien lu, quarante mille fois par an (source).

Un visiteur a fait le commentaire suivant sur le site Radio Netherlands Worldwide, qui est le site ayant publié cela. Il écrit:

"These are God’s punishments. We must obey God. Does anyone dare refute God? People who disagree should be ashamed, because protesting against this sort of punishment is protesting against God." (source).

(Ce sont les punitions de Dieu. Il nous faut obéir à Dieu. Qui oserait défier Dieu ? Les gens qui ne sont pas d'accord devraient avoir honte, car de protester contre ce genre de punition est la même chose que de protester contre Dieu).

Oui, j'imagine que certains pro-musulmans, avec leurs commentaires remplis de haine et d'insultes vont prétendre que ceci n'a rien à voir avec l'Islam, que c'est une différence culturelle, et tout et tout.

Alors, avant d'en arriver là, je demande à ces personnes de me donner une preuve que ce genre de traitement est infligé à des personnes dans les pays africains non musulmans. Montrez-moi un pays africain non musulman dans lequel on fouette les femmes qui s'habillent en jeans ou qui sont en compagnie masculine qui ne fait pas partie de la famille.

Et puis il y a aussi certaines femmes naïves qui prétendent que l'Islam met la femme sur un piédestal... C'est vrai, ce genre de piédestal s'appelle un échafaud. C'est là dessus qu'elles se tiennent avant d'être pendues si elles ont l'idée bizarre de fréquenter un garçon qu'elles aiment, comme dans cette histoire :

En anglais (source).
En français (source).

Il est évident que cette barbarie n'a rien à voir avec la culture du pays en lui-même, mais avec l'Islam.

Les « jeunes » s’en prennent aux églises : déjà 10 !

2011-02-24T18:43:00.000+01:00

Aucune réaction de la LDH, SOS-Racisme, Mrap, Conseil Français du Culte Musulman, bien entendu!

Le Père Gabriel Picard d’Estelan est le curé de la paroisse Saint-Jean Baptiste d’Avignon. Son église a subi à l’automne des violences de la part de jeunes musulmans. Il témoigne aujourd’hui dans le mensuel catholique La Nef (extrait) :

"Tous les observateurs, politiques, sociologues, policiers, arrivent à la même conclusion : une très nette aggravation des dégradations et des violences à l’encontre des monuments chrétiens en France. J’ai reçu plusieurs mails de confrères prêtres et de fidèles laïcs qui m’ont raconté ce qu’ils vivaient chez eux. D’autre part, ce qui s’est passé à Carcassonne (interruption violente de la messe du 2 novembre, dégradation, slogans antichrétiens), pratiquement au même moment que chez nous, indique clairement que certains « jeunes » n’ont plus peur de s’en prendre aux églises, comme ils n’ont plus peur, depuis bien longtemps, de s’en prendre aux bâtiments publics." lire tout l'entretien dans La Nef.

Ces cinq dernières années, des églises ont été attaquées dans de nombreux quartiers musulmans, comme à Toul (prêtre attaqué, église vandalisée), Marseille (deux chapelles brûlées), Nice, Hérouville-Saint-Clair (église brûlée), Montereau (prêtre attaqué), Chanteloup-les-Vignes (cinq cocktails molotov et omerta mediatique) , Toulon, Carcassonne et Avignon donc. etc. etc.

Face à l'impuissance de la république qui a encore supprimé 7 escardrons de gendarmerie mobile, les catholiques français devront-ils se constituer en milices comme les Phalanges libanaises dans les années 70 ?

C'est beau la religion de paix, dites-donc!

Droits de l'Homme et Canada

2011-01-28T11:18:00.000+01:00

Un dimanche matin d'août, Ian Thomson, un retraité de 53 ans, a été réveillé par le son de trois hommes masqués en train d'envoyer des bombes incendiaires contre sa maison, à Port Colborne. Afin de les arrêter, Thomson a sorti son revolver, un Smith et Wesson et, en slip et en maillot, il est sorti et a tiré quelques coups de feu, ce qui a calmé les choses. Les malfrats se sont enfuis.

Le fait d'avoir une arme à feu a sauvé la vie de Ian Thomson.

MAIS... Monsieur Thomson vit au Canada, comme "radioverte.ca" qui a si bien commenté mon article du 21 octobre et qui est si fier de la démocratie canadienne.

Ce qui veut dire que lorsque Thomson a envoyé l'enregistrement vidéo à la police (voir video en bas de l'article), il a été accusé d'avoir utilisé une arme à feu à la légère et, plus tard, accusé d'avoir pointé une arme à feu et deux accusations pour "remisage imprudent d'arme à feu". La Couronne a recommandé une peine de prison (source - anglais)

Comme les hommes étaient masqués, personne ne peut dire s'ils étaient musulmans ou pas, ce qui est un sacré coup de bol pour Thomson. Si les enregistrements avaient démontré qu'il avait tiré sur des musulmans, il aurait également été accusé de crime haineux, car il est interdit de dire ou de faire quoi que ce soit contre les musulmans au Canada, peu importe ce qu'ils fassent.

Une belle illustration de ce qui se passe lorsqu'un pays s'embourbe dans la prétendue Déclaration Universelle des Droits de l'Homme: Les citoyens innocents deviennent privés de leurs droits. Le Canada encourage de par ces actions, la criminalité et en muselant leurs citoyens, le Canada encourage le terrorisme islamique.

Rire de l'Islam

2011-01-06T12:14:00.000+01:00

En ce moment même, les musulmans font campagne sur campagne afin d'intimider l'occident et d'affaiblir nos principes. Entre autres en essayant d'annihiler notre droit d'expression, surtout lorsqu'on parle de critique de l'Islam.

Il n'y a qu'une parade à cela : attaquer leur croyance en ce culte meurtrier. Mais pour ce faire, il nous faut comprendre leur psychologie.

L'esprit musulman est prérationnel, prédateur et tribal.

Il ne sert à rien de faire appel à la raison, car ils pensent que la croyance supplante la raison, et la multitude de contradictions dans le Coran ne les gêne pas le moins du monde.

L'Islam n'est toujours pas arrivé à l'âge des lumières et se trouve toujours au stade moyenâgeux.

En fait, le culte se justifie en prenant la commande de pays entiers, et garde sa position en utilisant des lynchages, des attaques et des menaces plutôt que par sa lumière ou spiritualité.

L'appel à la décence ou à l'humanisme est vain contre l'Islam.

Les musulmans croient que c'est leur devoir de tuer, violer, arnaquer et voler les kafirs (les incroyants). C'est une part incluse dans le Coran et fait, tout simplement, partie de leur culte.

"Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse" ne va pas plus loin que les limites de leur propre tribu : La Oumma.

C'est donc une perte de temps de montrer les atrocités commises par les musulmans. Ce n'est qu'un encouragement.

Affirmer que les musulmans sont des parasites en Occident reste également sans effet, car c'est la raison pour laquelle ils sont ici, ils l'admettent, et n'ont absolument aucune honte à ça.

La façon de contrer les musulmans est d'endommager leur ego qui est si surdimensionné et si fragile.

Les musulmans sont situés au stade tribal précivilisé du développement.

Ils vénèrent les totems de leur tribu et entrent dans une rage folle lorsque ceux-ci sont "profanés". Tout comme des adolescents instables, ils sont toujours en recherche de "signification" et de "respect".

Leur recherche de "signification" est souvent assouvie par des émissions de télévision dhimmis qui prétendent que les musulmans ont tout inventé et que l'Occident n'a de succès que grâce à l'Islam.

Leur recherche de "respect" leur fait faire de leur mieux pour réduire toute critique de leur culte meurtrier au silence en utilisant les menaces, l'intimidation et la censure. Le parti musulman en Grande Bretagne, par exemple, s'appelle "Respect".

L'Islam est une culture basée sur les principes d'honneur/honte et dominance/subjugation. Éviter/obtenir l'un et infliger l'autre.

Allah est la seule divinité que les êtres humains peuvent "humilier".

Les musulmans ne veulent pas que les kafirs les aiment. En fin de compte, ils n'ont pas le droit d'avoir des kafirs comme amis.

Les musulmans s'attendent à être craints et haïs (leur version, un peu 'gangsta', du respect) par les kafirs.

La seule chose à laquelle ils ne s'attendent pas et qu'ils ne sont pas capables de gérer, c'est la moquerie.

C'est là leur grande faiblesse.

Les musulmans veulent surtout être pris au sérieux. Ils ne supportent pas la critique, ils ne supportent pas le ridicule et surtout, ils ne supportent pas que leur totem soit ridiculisé.

Comme chaque musulman s'identifie à Mohammed, "l'homme parfait", insulter Mohammed veut dire insulter chaque musulman.

C'est en fin de compte le principe derrière les réactions violentes contre les caricatures de Mohammed.

Donc, pour miner les musulmans et combattre leurs exigences, il nous faut ridiculiser et humilier leurs trois totems majeurs : Allah, Mohammed et le Coran.

Notez que vu l'état prérationnel de leur culture, vous n'obtiendrez pas de réponse à une humiliation intellectuelle de ces totems. Ceux-ci doivent être humiliés de façon physique (comme les caricatures) afin de produire une réaction et afin de faire entrer les musulmans dans le mode "rage".

Donc une critique théologique de Allah, une biographie de Mohammed ou une critique textuelle du Coran va peut-être attirer quelques menaces de mort, mais ne provoquera pas de réaction violente.

Mais si on montre Allah sur du papier d'emballage, ou si Mohammed apparaît dans un dessin animé ou le Coran dans un WC, là, des millions d'ego surgonflés explosent d'un coup.

Voici un peu d'humour ici (anglais).

Et en français ici.

J'm'habille comme j'veux

2010-12-24T15:49:00.001+01:00

La propagande musulmane annonce souvent qu'il n'y a pas de code d'habillement dans le Coran. Que ceux qui exigent la Burka ou autre forme de forme de voile, ne suivent pas le Coran.

Pourtant, le Coran indique bel et bien que les femmes doivent être habillées de façon décente et ne pas exciter les messieurs (qui apparemment sont tellement primitifs qu'ils sont incapables de gérer leurs instincts).

Et vu de cette façon, ce n'est donc pas ces dames qui décident de ce qui est outré ou non, mais bel et bien ces messieurs.

Donc c'est vrai, comme la propagande annonce : il n'y a pas de description détaillée de la burka ou autre et il n'est pas dit explicitement quels vêtements porter ou pas.

Mais il y a quand même pas mal de détails sur l'épaisseur, la longueur et autre de l'habillement.

Et pis nous avons la sourate 33:59:

Ô prophète! Dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

Petite vidéo du jour : le contrôle de l'habillement féminin en Iran.

Si ce genre de chose n'est pas "d'après le Coran", pourquoi est-ce que le gouvernement autorise ces patrouilles, alors ? Et les imams ?

Comment le peuple juif est-il devenu le peuple élu ?

2010-12-17T16:29:00.001+01:00

Après la création du monde et de l'Homme et tout. Dieu veut choisir un peuple qui soit une lumière pour l'humanité et qui proclame son message au monde.

Alors, Dieu approche diverses nations avec qui Il veut bien faire un pacte et leur propose donc ce pacte si ces nations acceptent de suivre ses commandements.

Il contacte d'abord les Perses et leur dit: devenez mon peuple élu et suivez mes commandements.
Les Perses demandent : qu'est-ce qu’un commandement ?
Dieu répond: C'est une loi, par exemple : "Tu ne commettras point d'adultère."
Les Perses répondent : Non, mais ça va pas, la tête ? Nous adorons l'adultère et les orgies. Laisse tomber !

Dieu approche donc les Assyriens et leur dit : devenez mon peuple élu et suivez mes commandements.
Les Assyriens demandent : qu'est-ce qu’un commandement ?
Dieu répond: C'est une loi, par exemple : "Tu ne déroberas point."
Les Assyriens répondent : non, non, non ! Nous adorons le pillage. Laisse tomber !

Dieu approche ensuite les Arabes et leur dit : devenez mon peuple élu et suivez mes commandements.
Les Arabes demandent : qu'est-ce qu’un commandement ?
Dieu répond: C'est une loi, par exemple : "Tu ne commettras point d'assassinat."
Les Arabes répondent : Wé, t'es louf? On kiffe d'assassiner les femmes et les enfants innocents. Allez, arrache-toi d'là!

Dieu approche les Juifs et leur dit : devenez mon peuple élu et suivez mes commandements.
Les Juifs demandent : combien ça coûte, tes commandements ?
Dieu, un peu surpris, répond : Ben... euh... rien.
Les Juifs répondent : C'est gratuit ? Alors, on les prend !

Mais bon, sérieusement : Il est important de comprendre que le fait, pour les Juifs, d'être "le peuple élu" ne leur confère aucun pouvoir spécial et aucun mérite supplémentaire.

Ce sont, au contraire, des obligations supplémentaires plutôt qu'autre chose.

Les écrits rabbiniques sont très clairs sur ce point : les non-juifs, bien que non élus, sont également créés à l'image de Dieu qui les aime autant que les juifs. Seulement, ils ont moins d'obligation que les juifs.

C'est pour cette raison qu'il n'est pas nécessaire, dans le judaïsme, de faire de prosélytisme ou d'essayer de convertir qui que ce soit.

On n'a absolument pas besoin d'être Juif pour aimer Dieu et pour avoir une relation avec Lui.

Si on compare à Allah, par exemple, on peut facilement voir les différences. Allah demande une soumission totale (Islam) à la seule "vraie croyance".

Islam ne veut dire ni Paix ni Tolérance. Islam veut dire "soumission" et rien d'autre.

Prier, en Islam, n'est pas une conversation avec Dieu comme dans le judaïsme ou le christianisme, non. C'est une soumission totale à la routine des cinq doses de prières par jour.

Il n'y a aucun Dieu personnifié à qui parler.

Jamais vous ne verrez un enfant musulman demander : Allah? Veux-tu bénir mon chaton ?

Ce que vous entendrez dans la prière d'un enfant musulman de quatre ou cinq ans est de demander à Allah de détruire ces porcs et singes juifs et américains.

Et pensez que ce culte barbare, déguisé en religion, est autorisé en Europe.

Est-ce que nous autoriserions des Aztecs à pratiquer des sacrifices de vierges sur des autels en banlieue parce qu'ils font partie d'un culte accepté ?

Si nous n'achetions pas de pétrole de ces personnes, je doute fort que qui que ce soit considérerait l'Islam comme autre chose qu'un culte et qu'un système politique barbare qui ne vaut pas grand-chose.

L'Islam est tout aussi propre aux Arabes que le nazisme l'était aux Allemands. Ce qui veut dire que vous trouverez des Arabes qui n'ont absolument aucune relation à l'Islam. Un Arabe peut parfaitement être chrétien, juif ou athée tout comme tout allemand n'était pas nazi.

Mais il n'y a rien de mal à vouloir annihiler l'Islam, comme nous l'avons fait du nazisme. Laisser l'Islam grandir, c'est laisser le fascisme le plus pervers, comme un cancer sous le masque de la religion, détruire le monde occidental.

Un peu d'humour

2010-12-07T03:08:00.003+01:00

Pour une raison x ou y, il est apparemment interdit de rire des musulmans et des arabes.

Je suis désolé mais je ne vois pas pourquoi il serait plus interdit de rire de l'Islam que des juifs, des noirs, des chrétiens, des blancs ou des jaunes.

Alors voici une petite série de blagues, plus ou moins bonnes, plus ou moins marrantes... à vous de voir.

Q: Qu'utilisent les musulmanes comme contraception ?
R: Leur visage (voir photo ci-contre).

Q: Que dit-on à un musulman qui a tout son bras dans le cul d'un chameau ?
R: Bagnole en panne?

Q: Comment engrosser une musulmane ?
R: Habillez-la en chèvre.

Q: Il faut combien de musulmans pour changer un rouleau de papier toilettes ?
R: C'est quoi le papier toilettes?

Q: Que font les musulmans lors des préliminaires ?
R: Ils la chatouille sous la barbichette et autour des cornes.

Q: Qu'est-ce qu'un crétin extrémiste et étroit de pensée ?
R: Toute personne qui critique l'islam ou les musulmans.

Q: Comment appelle-t-on un musulman qui a une chèvre et un chameau ?
R: Bisexuel.

Q: Quel est le point commun entre Hiroshima et Téhéran ?
R: Aucun... pour l'instant.

Q: Comment appelle-t-on un musulman qui a 6 chèvres ?
R: Un maquereau.

Q: Quelle est la différence entre un E.T. et les musulmans ?
R: À un moment donné, E.T. a compris qu'il devait "rentrer maison".

Q: Qu'est-ce que l'Arabie Séoudite pourrait faire pour faire augmenter le QI dans le pays ?
R: Autoriser les juifs dans le pays. (voir ici)

On apprend à Moustafa qu'une de ses femmes veut le quitter.
Il se dépêche de rentrer et il trouve une de ses femmes devant la tente avec ses affaires dans des baluchons.
Il s'assoit à côté d'elle et lui dit:
- On m'a dit que tu voulais me quitter ?
- Oui, répond-elle. J'ai entendu tes autres femmes dire que tu étais pédophile.
Moustafa réfléchit un peu et répond:
- Pédophile, hein? C'est un bien grand mot dans la bouche d'une gamine de six ans!

Q: Vous connaissez l'histoire de ce pédophile violent de 53 ans ?
R: Oui. Il est vénéré par environ un cinquième de la population du globe comme gourou de la religion la plus intolérante, la plus oppressante, la plus misogyne et la plus violente au monde.

Q: Comment est-ce qu'une mère musulmane apprend à son fils dans quel sens mettre ses slips ?
R: Le détonateur devant, mon chéri.

Q: Quel est l'ordre que les musulmans entendent le plus souvent ?
R: Accusé, levez-vous.

C'est en Israël, un juif est assis dans le bus et il lit un journal français
Un de ses amis entre dans le bus et le voit et lui demande:
- David? T'y'es fou ou quoi? Pourquoi tu lis le journal français au lieu du journal habituel hébreu?
David répond:
- Ben tu sais, je lisais le journal hébreu avant, mais je lisais quoi? Je lisais que les juifs étaient persécutés toujours en ce moment. Qu'Israël était attaqué encore une fois, que des juifs sont kidnappés... Alors maintenant, je lis le journal français. Et je lis quoi? Que les juifs contrôlent les banques, les juifs contrôlent les médias, les juifs sont riches, Israël contrôle le Moyen Orient... Les nouvelles sont bien meilleures!

Q: Il faut combien de palestiniens pour remplacer une ampoule?
R: Aucun. Ils restent dans le noir et accusent les juifs.

Q: Quelle est la définition d'une vierge aux Etats-Unis?
R: Toute personne féminine de moins de 18 ans.
Q: Quelle est la définition d'une vierge en France?
R: Toute personne féminine de moins de 16 ans.
Q: Quelle est la définition d'une vierge en Islam?
R1: Toute personne féminine de moins de 9 ans.
ou
R2: Toute chèvre capable de courir plus vite qu'un musulman.

Q: Quel est le mot utilisé pour parler d'un terroriste musulman dans les journaux français ?
R: La victime.

Un homme entre dans une librairie et demande un livre sur le suicide. Le libraire lui propose le Coran.

Q: Quelle est la deuxième langue la plus parlée en France ?
R: Le français.

Pour finir voici une petite blague sur le conflit israélo-palestinien:

Dans un bar, que se passe-t-il lorsqu'une mouche tombe dans un café

L'Italien: Il jette la tasse, la casse et part en gesticulant et en criant au scandale.
L'Allemand: Il nettoie méticuleusement la tasse, la stérilise et se fait un autre café.
Le Français: Il enlève la mouche et boit le café.
Le Chinois: Il mange la mouche et jette le café.
Le Russe: Il boit le café et la mouche avec, vu qu'il n'y avait pas de supplément de prix.
L'Israélien: Il vend le café au Français, la mouche au Chinois, boit du thé et utilise l'argent restant pour inventer un mécanisme qui empêche les mouches de tomber dans le café.
Le Palestinien: Il accuse l'israélien d'avoir fait tomber la mouche dans son café, envoie une protestation aux Nations Unies à propos de cette nouvelle aggression israélienne. Il obtient un prêt de l'Union Européenne pour acheter un nouveau café, utilise l'argent pour acheter des explosifs et fait sauter le bar dans lequel l'Italien, le Français, le Chinois, l'Allemand et le Russe sont en train d'expliquer à l'Israélien qu'il devrait donner son thé au Palestinien.

Je crois aux droits des femmes

2010-11-25T15:05:00.002+01:00

Afin d'améliorer la façon dont le grand public comprend l'Islam, les associations musulmanes ont utilisé une bonne partie des fonds donnés par l'État anglais afin de sensibiliser ces ignorants d'anglais à l'Islam.

Ces associations ont lancé une campagne "Inspired by Muhammad" (inspiré par Mahommet), et on peut voir ces grandes affiches un peu partout sur les bus et dans le métro.

Par exemple, l'affiche ci-jointe nous annonce :

"Je crois aux droits des femmes", comme Mahomet y croyait (ou "Mahomet, aussi" - à chanter sous l'air de "Félicie, aussi").

Cette campagne n'est pas conçue pour informer, mais pour contrer ce que la majorité des Anglais pensent de l'islam et des musulmans.

Une étude faite par YouGov a, en effet, constaté que:

58 % de la population associe l'islam à l'extrémisme.
50 % de la population associe l'islam au terrorisme.
53 % de la population pense que l'islam est un danger pour l'occident.
69 % de la population pense que l'islam favorise la répression de la femme. (source)

Des mauvaises langues pourraient dire qu'en effet, entre 31 % et 50 % de la population ignore, encore et toujours, que l'Islam incite le terrorisme et encourage l'oppression de la femme.

Parlons donc des libertés de la femme dans l'Islam. Voici quelques sourates pour étayer ces dires (j'ai copié-collé les sourates depuis le net):

Les hommes mûrs ont le droit de se marier à des filles prébubères :
Quant à ceux qui n'ont pas de menstruations, et découvrent qu'ils sont enceintes, leurs extrémités provisoire après avoir donné naissance. (Sourate 65:4)

Les maris ont le droit de frapper leurs femmes :
Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! (Sourate 4:34)

Un homme a le droit d'être polygame et d'avoir jusqu'à quatre femmes :
Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins... Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez (Sourate 4:3)

Les femmes esclaves sont la propriété sexuelle de leur propriétaire mâle :
sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété . Prescription d'Allah sur vous! A part cela, il vous est permis de les rechercher, en vous servant de vos biens et en concluant mariage, non en débauchés. Puis, de même que vous jouissez d'elles, donnez-leur leur mahr, comme une chose due. Il n'y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr. Car Allah est, certes, Omniscient et Sage. (Sourate 4:24)

Une femme peut se remarier à son ex-mari si, et seulement si, elle se marie avec un autre homme et que celui-ci divorce :
S’il divorce avec elle (la troisième fois) alors elle ne lui sera plus licite tant qu’elle n’aura pas épousé un autre. Et si ce (dernier) la répudie alors les deux ne commettent aucun péché en reprenant la vie commune, pourvu qu’ils pensent pouvoir tous deux se conformer aux ordres d’Allah. (Sourate 2:230)

Le témoignage d'une femme compte pour la moitié de celui d'un homme :
Faites-en témoigner par deux témoins d’entre vos hommes; et à défaut de deux hommes, un homme et deux femmes d’entre ceux que vous agréez comme témoins, en sorte que si l’une d’elles s’égare, l’autre puisse lui rappeler. (Sourate 2:282)

Un homme hérite du double dont une femme hérite :
Voici ce qu’Allah vous enjoint au sujet de vos enfants: au fils, une part équivalente à celle de deux filles. (Sourate 4:11)

Les hommes dominent leur femme :
Quant à elles, elles ont des droits équivalents à leurs obligations, conformément à la bienséance. Mais les hommes ont cependant une prédominance sur elles. (Sourate 2:228)

Un mari a des relations sexuelles avec sa femme tout comme un fermier laboure :
Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et oeuvrez pour vous-mêmes à l'avance. (Sourate 2:223)

... Et j'en passe!

Bon, maintenant, certains pourraient dire que ces passages ont été écrits il y a 1400 ans et qu'on ne doit pas juger l'Islam moderne à partir de cela.

Très bien. Voyons donc un peu comment les musulmans modernes appliquent la Shariah aujourd'hui

Voici une petite compilation des droits de la femme aujourd'hui dans les pays musulmans (source) voici la traduction :

Nous parlons beaucoup, ces derniers temps, des droits des femmes en terre d'Islam.

Cette liste est basée sur la version de l'Islam d'Arabie Séoudite (le Wahhabisme), qui est le courant de l'Islam qui suit strictement le Coran, Mahommet, etc., et qui est largement répandu de par le monde grâce aux fortunes faites au travers du pétrole.

La péninsule arabe est le berceau de l'Islam et les Séoudiens se considèrent comme les conservateurs du véritable islam.

On peut nommer d'autres peuples qui adhèrent à l'esclavage et à l'oppression des femmes pour raisons religieuses comme les Iraniens, les Afghans et les Pakistanais.

Les femmes musulmanes ont le droit de ne jamais se mêler aux hommes ou même de parler à un homme qui n'est pas de la famille (génétiquement ou par mariage).

Les femmes musulmanes ont le droit de se faire frapper si elles se mêlent aux hommes.

Les femmes musulmanes ont le droit d'être opprimées parce qu'elles sont femmes.

Les femmes musulmanes ont le droit d'être l'esclave d'un homme qu'elles n'aiment pas et le droit, très jeune, d'être forcées dans un mariage arrangé contre leur grès.

Les femmes musulmanes ont le droit d'appeler leur maître "mari".

Les femmes musulmanes ont le droit d'obéir à leur maître/mari.

Les femmes musulmanes ont le droit de supporter les coups régulièrement assénés par leur mari.

Les femmes musulmanes ont le droit d'enfanter continuellement après un mariage arrangé et après avoir été violée régulièrement par leur mari.

Les femmes musulmanes ont le droit de ne pas pouvoir divorcer un mari violent et abusif.

Les femmes musulmanes ont le droit de perdre leurs enfants si leurs maris divorcent.

Les femmes musulmanes ont le droit de ne pas se marier à un non-musulman.

Les femmes musulmanes ont le droit de se faire battre si elles ne se couvrent pas.

Les femmes musulmanes ont le droit de ne pas se mettre au soleil, car elles sont forcées de se couvrir.

Les femmes musulmanes ont le droit d'avoir des carences en vitamine D et de souffrir d'ostéomalacie pour cause de manque de contact avec le soleil.

Les femmes musulmanes ont le droit de s'habiller en noir afin de souffrir d'hyperthermie sous le soleil de plomb des pays arabes.

Les femmes musulmanes ont le droit de ne pas s'éduquer (Pakistan, Afghanistan).

Les femmes musulmanes ont le droit de ne jamais conduire une voiture.

Les femmes musulmanes ont le droit de ne jamais quitter leur maison sans qu'un membre mâle de la famille ne l'accompagne.

Les femmes musulmanes ont le droit de se faire violer (souvent viol collectif) si elles sont seules dans la rue.

Les femmes musulmanes ont le droit de se faire lapider ou de se faire pendre si elles ont été violées.

Les femmes musulmanes ont le droit de se faire tuer brutalement si elles "déshonorent leur famille".

Les femmes musulmanes ont le droit de se faire tuer si elles quittent l'Islam.

Les femmes musulmanes ont le droit d'avoir leur organe génital mutilé.

Je dois admettre mon erreur : J'ai écrit, un jour, que les musulmans n'ont pas le sens de l'humour. Mais après avoir vu cette affiche, en haut de cet article, je me vois dans l'obligation de revoir ce point de vue.

Les musulmans ont en fait le sens de l'humour... À moins, tout simplement, qu'ils ne nous prennent pour des cons ?

Le paradis est à Gaza

2010-11-18T15:10:00.001+01:00

Des fois, je me demande si les photos et les reportages sur Gaza (du genre "prison à ciel ouvert" (sic! l'Express) sont faits depuis une réserve à Gaza et combien touchent ces figurants?

Souvenons-nous que Gaza, qui pourtant est un nid de terroristes, reçoit généralement 15 000 tonnes d'aide d'Israël par semaine.

Il suffit de se tenir à la frontière pour voir entrer de longues files de camions remplis de volailles, de poissons, de produits laitiers, de légumes, de lait en poudre, de nourriture pour bébé, de blé.

La vie à Gaza est un paradis.

Non, ce n'est pas une blague. Voici des photos, non retouchées, de Gaza. Enfin, des photos qu'on ne vous montre pas tous les jours, cela ne vend pas les magazines aussi bien que les femmes en noir en train de pleurnicher sur des ruines, mais ces photos sont néanmoins tout à fait véridiques.

Ces photos viennent d'un site palestinien, ce ne sont donc pas des photos de "propagande sioniste". Elles viennent du journal arabe : Palestine Today et vous pouvez les voir en ligne sur le site original ici, s'il vous reste des doutes.

Je comprends pourquoi les musulmans sont choqués. Il est tout à fait logique d'être choqué de savoir que les Arabes à Gaza vivent mieux sous le régime israélien que leurs frères qui vivent sous les divers régimes musulmans.

Car dans les pays musulmans, à part quelques scheiks et quelques rois du pétrole qui vivent sous des conditions paradisiaques, le reste de leurs frères sont loin de connaître les conditions de vie proposées par l'État hébreu.

La vidéo qui suit a été filmée en septembre 2010. Regarde la vidéo, Ahmed, et salive !

Allez, soit franc: la vie proposée par les juifs est quand même plus attirante et sympa que celle proposée par l'Islam, non? Pas besoin de te suicider pour connaître le paradis, il te suffit de venir à Gaza !

Exagérer pour comprendre

2010-11-10T16:06:00.002+01:00

Il y a bien longtemps, le nombre 10 000 était utilisé pour désigner ce qu'on ne pouvait pas compter, ou ce qui était infini.

Les anciens Grecs utilisaient "murios" (10.000) lorsqu'ils voulaient décrire quelque chose de très nombreux.

En français, il est devenu le mot "myriade" pour spécifier une grande quantité. Ou si on n'est pas trop porté sur les maths, on dira des "millions de milliards".

Le plus grand nombre nommé dans les écritures anciennes grecques est une myriade de myriades (cent millions) et est un nombre utilisé par Archimède pour signifier le nombre de grains de sable qui peuvent être contenus dans l'univers.

Cela ne veut pas dire qu'Archimède se trompait sur le nombre de grains de sable, mais comme une myriade était impossible à compter, une myriade de myriades était une représentation de l'infini.

Les Romains, eux aussi, utilisaient l'expression "myriade" pour définir un nombre compris entre 10 000 et l'infini.

Loin d'ici, à l'est, les Chinois, les Japonais et les Coréens divisaient leurs grands nombres en myriades. Par exemple, un million était cent myriades.

Même chose pour la bible et les écritures hébraïques. Le mot hébreu pour 10 000 est "revava":

Ils bénirent Rébecca et lui dirent: Toi, notre s ur, puisses-tu devenir la mère de milliers de milliers et que ta descendance se rende maître de tous ses ennemis!

Ils bénirent Rebecca, et lui dirent: O notre soeur, puisse-tu devenir des milliers de myriades, et que ta postérité possède la porte de ses ennemis! (Genèse 24:60)

Autre exemple:

Elles sont les myriades d'Éphraïm, Elles sont les milliers de Manassé. (Deuteronome 33:17).

Dans ces cas, ces chiffres sont là pour donner une impression, non parce qu'ils sont un nombre précis.

Dans l'histoire des Arabes musulmans, le nombre 10 000 est utilisé pour indiquer un très grand nombre.

Par exemple, lors du siège de la Médine (la bataille du fossé), les tribus païennes arabes et juives se sont réunies pour attaquer Mahommet en 627.

Il est généralement dit que cette armée était composée de 10 000 hommes.

L'utilisation de ces nombres était faite pour donner l'impression qu'une myriade de personnes attaquait Mahommet et cela rendait sa victoire plus brillante.

Était-ce vraiment 10 000 hommes ? Comment savaient-ils que l'armée ennemie était composée de 10 000 hommes ? Pourquoi pas 9 957 ? Peu importe. Le nombre 10 000 en 630 correspondrait au nombre "des millions" aujourd'hui. C'est une parabole.

L'utilisation de grand nombre afin d'exagérer un nombre factuel est toujours utilisée aujourd'hui.

Vous noterez que les musulmans d'aujourd'hui prétendent par exemple que "des millions de civils ont été tués par les troupes américaines en Irak".

Ce nombre est plus de 20 fois supérieures aux faits.

On parle beaucoup de Wikileaks et qu'il leur a été possible de mettre la main sur des documents secrets sur la guerre en Irak. Ces documents ont été rendus publics le 22 octobre 2010 et on sait donc que 66 081 civils (sur 109 000 personnes) ont trouvé la mort (voyez les différents nombres annoncés ici).

La plupart de ces civils n'ont pas été tués par l'armée américaine.

Haaaa, ces chers musulmans et leurs hyperboles !

(Source)

Pas un centimètre carré

2010-11-05T14:27:00.001+01:00

D'après les Nations Unies, on estime que 711 000 Arabes ont quitté Israël à l'aube de la guerre de l'Indépendance en 1948. Ceci à la demande du grand Moufti, notez bien, ils n'ont nullement été jeté dehors, bien au contraire. (Source)

Après des décennies de misère, de faim et de périple, ils forment maintenant une patrie d'environ 4,62 millions d'âmes.

En ce moment, il y a toujours 1 396 368 réfugiés qui vivent dans des camps sordides.

Les autres ont trouvé un moyen de sortir de ces camps, mais la plupart d'entre eux n'ont toujours pas obtenu la nationalité des pays dans lesquels ils habitent. Même après avoir habité ledit pays pendant 62 ans.

Pourquoi ? Tout simplement, car leurs hôtes n'en veulent pas.

En Jordanie, des dizaines de milliers de réfugiés ont perdu leur nationalité jordanienne afin de s'assurer qu'ils ne restent pas dans le pays. (Source)

Au Liban, on y trouve 400 000 réfugiés palestiniens. La plupart d'entre eux vivent dans les mêmes conditions que les rats des égouts (350 000 ne sont pas citoyens libanais).

Une étude d'Amnesty International de 2007 a dénoncé des "conditions de vie sociale et économique épouvantables ". (Source)

Pourquoi est-ce que le Liban ne donne pas la nationalité libanaise à ces réfugiés ? Parce que ceux-ci sont perçus comme une menace.

La ligue arabe (ses membres sont en vert, sur la carte ci-dessus, cliquez pour un agrandissement ou voyez-là sur wikipedia -- d'où elle vient -- ici) a exigé de ses membres de refuser la nationalité aux réfugiés palestiniens afin "d'éviter la dissolution de leur identité et de préserver leur droit de retourner dans leur pays". (Source)

Si la ligue arabe avait tout simplement accepté les réfugiés, tout comme n'importe quel autre pays dans le monde accepter les réfugiés, alors les Palestiniens ne vivraient pas sous ces conditions.

Regardez bien la carte ci-dessus.

Tout ce qui est en vert est le territoire de la ligue arabe. Les pays arabes couvrent 13 941 672 km2 pour une population de 360 millions de personnes.

Prenez une calculette et vous verrez que cela représente environ 26 habitants par km2. Pour mémoire, en Île-de-France, il y a 966 habitants par km2. Donc 37 fois plus d'habitants par km2.

On pourrait croire qu'avec toute cette place disponible, les États arabes pourraient facilement accepter 5 millions de leurs frères, mais dans ce cas, on se trompe grandement, voyez-vous.

Les États arabes veulent que tous ces réfugiés vivent dans le petit point blanc que vous voyez sur cette carte. Si, si, regardez bien. Vous le voyez ? Le petit point blanc, là.

Non seulement, ces États veulent que leurs frères vivent sur ce petit point blanc, mais ils veulent aussi que les Juifs disparaissent de ce petit point blanc.

Est-ce que ces Juifs peuvent au moins retourner vivre dans certains de ces pays arabes -- dans lesquels certains vivaient jadis?

Malheureusement non. Les États arabes ont déjà expulsé 95 % des Juifs qui y habitaient. Et les Juifs ne sont vraiment pas bienvenus dans les pays arabes. J'en connais peu qui sont retourné en Algérie ou au Maroc depuis l'indépendance.

Quelques millions de Palestiniens et pas un cm2 leur est réservé chez leurs frères...

Les allemands ont marre des musulmans

2010-10-21T17:43:00.000+02:00

La chancelière allemande, Angela Merkel, a dit aux immigrants qu'ils devaient apprendre l'allemand et que la tentative de transformer l'Allemagne en une société multiculturelle avait échoué.

"Intégration en Allemagne: la chancelière Angela Merkel déclare caduc le projet multiculturel.

La chancelière Angela Merkel a exigé ce week-end des immigrants qu'ils acceptent les valeurs de l'Allemagne, intervenant dans le débat sur l'intégration qui déchire le pays depuis des semaines." (Source)

D'après une étude récente, plus de 30% des Allemands pensaient que le pays était "envahi par les étrangers".

Le débat a vraiment commencé à devenir chaud lorsque Thilo Sarrazin, un politicien (SPD), économiste et banquier, membre du directoire de la Deutsche Bundesbank a annoncé que: "le groupe des immigrants musulmans est le groupe le plus lié aux demandes sociales et au crime." (Source)

Mais ce n'est pas qu'en Allemagne qu'on entend ce son de cloche. Il n'y a pas qu'en Allemagne qu'on dit que les musulmans ne s'intègrent pas et n'acceptent pas de devenir allemands.

En novembre dernier, c'était le premier ministre britannique, Gordon Brown, qui a annoncé que les immigrés se devaient d'accepter la responsabilité d'habiter le pays, et cela voulait dire, entre autres, "respecter la loi, parler anglais, et contribuer". (Source).

En décembre dernier, c'était Nicolas Sarkozy qui demandait aux musulmans de s'intégrer à la société française et d'embrasser les valeurs de la République, d'être moins ostentatoire. C'est-à-dire, entre autres, s'assimiler ! (Source)

Il est intéressant de noter que d'après un récent sondage, seuls 19 % des Français sont favorables à la construction de mosquées en France (source).

Si on regarde bien, c'est le même son de cloche qui est en train de sonner dans toute l'Europe.

Les habitants non musulmans des Pays Bas, du Danemark, de la Suède, de la Norvège, de la Belgique, de la Suisse et de l'Italie commencent à en avoir ras la casquette des immigrants musulmans.

Les musulmans sont en train de rendre la vie tellement difficile pour les Européens qu'une vague anti-immigrants est en train de grandir et risque de déferler sur l'Europe d'ici peu.

Si les musulmans continuent à refuser de s'intégrer et de s'assimiler, de parler la langue du pays dans lequel ils habitent et d'exiger de plus en plus de services sociaux tout en continuant à représenter une majorité de la population criminelle, de plus en plus de personnes vont exiger que les immigrés rentrent chez eux.

Pour plus de détails sur la criminalité des immigrés, voyez par exemple cette étude danoise (vu que ce genre d'étude est, bizarrement, interdit en France):

En gros, au Danemark, 65 % des jeunes de moins de 18 ans présentés devant un juge étaient d'origine étrangère et 35 % danois.

Si on prenait tout âge confondu, on retrouvait plus ou moins les mêmes chiffres: 1715 personnes avaient été présentées devant un juge, 63 % étaient étrangers, 37 % étaient danois.

La police enregistre les pays d'origine des étrangers, et des 84 étrangers de moins de 18 ans arrêtés, un seul venait d'un autre pays scandinave. Aucun venait d'un autre pays européen. Les autres 83 personnes venaient :

10 de l'ancienne Yougoslavie
12 du Maroc
8 de Somalie
9 d'Irak
5 du Liban
6 du reste du Moyen-Orient
7 de Turquie
6 de l'Europe de l'Est
Le reste venait de pays comme le Pakistan et autres pays. (Source)

Personnellement, j'ai rencontré une multitude d'immigrants, des jeunes chinois, indiens, coréens, russes et autres qui se sont parfaitement adaptés, qui ont appris notre langue et qu'on ne distingue pas des autres personnes. Ils travaillent et contribuent à la vie sociale.

Les groupes qui refusent de s'adapter seront nécessairement dépendants de la société et la criminalité est une suite très logique.

La société multiculturelle ne peut fonctionner que si les personnes qui viennent d'une autre culture s'intègrent, s'assimilent, apprennent notre langue, contribuent à la société et acceptent nos traditions et nos valeurs.

Les groupes de personnes qui refusent de faire cela ont, traditionnellement et au travers de l'histoire du monde, toujours été appelés des envahisseurs.

Personne n'a détourné l'islam

2010-10-19T17:59:00.000+02:00

Depuis maintenant plusieurs années, les musulmans ont excusé les actes scandaleux et sauvages de leurs coreligionnaires en déclarant que ces personnes ne suivent pas le "vrai islam".

Bien des musulmans informent les infidèles naïfs en leur disant que de "vrais musulmans" ne feraient jamais ce genre de chose, car Islam veut dire Paix et est une religion de paix.

Islam veut dire "soumission" et ne veut pas dire "paix" plus que "pet" ne veut dire paix!

On a entendu beaucoup de ces explications surtout après le massacre du 11 septembre.

Avant ce jour, beaucoup de personnes croyaient toujours que l'islam était une religion comme le christianisme ou le judaïsme.

La façade de l'islam s'est écroulée en même temps que les deux immeubles du World Trade Center qui ont précipité des milliers d'innocents dans la mort.

Les musulmans, et leurs apologistes, ont essayé depuis d'accuser certains extrémistes d'avoir "détourné" leur religion.

Lorsqu'un juif devient fou, et flippe, et attaque un groupe de croyants musulmans, le monde musulman blâme Israël, tous les sionistes et tous les juifs.

Une attaque, et c'est la faute des juifs.

Mais lorsque des milliers d'actes terroristes depuis le 11 septembre (16 200 recensés à ce jour) sont commis par des milliers et des milliers de musulmans, qui font partie de différentes ethnies et cultures, on ne peut pas blâmer les musulmans, car ces actes barbares de boucherie et de sauvagerie ne sont donc pas commis par de "vrais musulmans".

Je pense que je serai capable de comprendre et d'accepter ces excuses si tous les terroristes étaient indonésiens et ne comprenaient pas le Coran, car il est écrit en arabe.

Mais comment expliquer que tous les terroristes du 11 septembre venaient de pays dans lesquels on parle arabe ? Qu'est-ce qu'ils ont mal compris, alors ?

Comment est-il possible que les musulmans d'Indonésie (attentats de Bali, 2002), des Philipines (attentats de la Saint Valentin, 2005), du Pakistan (le massacre de Mumbai, 2008), de la Syrie (le massacre de Hama, 1982), et bien d'autres aient mal compris le Coran de l'exacte même façon?

Ces gens viennent de différents pays, de différentes cultures. Et donc, ces Somaliens, Berbères, Arabes, Bangladais, Nigériens, Algériens, Indonésiens, etc., etc., ont tous mal compris le Coran de la même façon?

C'est peut-être toi, Ahmed, le musulman modéré, qui est la personne qui ne suit pas le Coran. C'est toi, le musulman modéré qui oublie le commandement de tuer les infidèles. C'est toi, le musulman modéré qui ignore la sourate violente de Mèdine et qui ne sait pas que cette sourate abroge les versets modérés et plus humains de la Mecque.

Peut-être crois-tu même qu'Islam veut dire paix. Dans ce cas, c'est toi qui détournes l'Islam.

Les musulmans et le massacre des Indiens du Bangladesh

2010-10-08T16:04:00.002+02:00

Le Bangladesh comprend 156 millions d'habitants réunis sur à peine 144 000 km2 (ce qui représente 1 083 habitants par km2 !).

Vous trouvez ce pays dans un genre d'enclave en Inde.

Pour comprendre pourquoi ce pays s'est retrouvé entouré d'un autre pays, il faut savoir que le Bangladesh était, il y a longtemps, un pays historiquement, géographiquement et culturellement parlant qui faisait partie de l'Inde.

Alors, que s'est-il passé et c'est quoi cette histoire de massacre ?

Avant tout, remettons les pendules à l'heure et penchons-nous sur la nature des musulmans:

La plupart des Occidentaux considèrent l'islam comme une religion.

C'est faux.

L'islam est un système politique qui contrôle la vie de l'individu.

Les musulmans, quel que soit le pays dans lequel ils vivent, ne se voient pas comme citoyens de ce pays, mais comme citoyens de l'Islam politique et ils sont, dira-t-on, "résidents temporaires " du pays dans lequel ils vivent.

Pour preuve, il vous suffit de considérer ce qui s'est passé en Inde.

Le 15 août 1947, l'Inde proclame son indépendance.

Mais certains citoyens indiens ne veulent pas accepter de faire partie d'un pays qui n'est pas musulman et profitent de ce que les Anglais quittent l'Inde pour proclamer leur propre État musulman : Le Pakistan, qui a donc vu le jour le 14 août 1947 (Pakistan veut dire "pays des purs ").

Le Pakistan fondé en 1947 contenait le Pakistan que nous connaissons aujourd'hui et le Bangladesh.

Lors de ce clivage, au moins 10 millions d'Indiens, de musulmans et de sikhs ont quitté le pays en catastrophe pour partir vers n'importe quel autre pays capable de les accueillir.

Les massacres de citoyens juste après la création du nouvel État ont coûté la vie à au moins un million de personnes.

Le Pakistan devient la " République islamique du Pakistan " en 1956 et la " République Populaire du Bangladesh " devient indépendante en 1971.

Je reviendrai sûrement sur le Pakistan plus tard, et pour l'instant, concentrons-nous sur les Indiens qui vivaient entre les musulmans, dans un pays contrôlé par les musulmans, sur ce morceau de terre qui devait devenir le Bangladesh.

Depuis le 25 mars 1971 et jusqu'à la guerre de libération du Bangladesh, l'armée pakistanaise, épaulée par des milices islamiques, a commis crime de guerre sur crime de guerre dans ce qui depuis est devenu le Bangladesh.

Les sources officielles du Bangladesh annoncent que 3 millions de personnes ont été exterminées (80 % de cette population était indienne). (Source)

Certains porte-parole bénévoles des terroristes palestiniens pleurent la mort d'un enfant, l'affaire al-Durrah, et parle de "génocide". Non, ce n'est pas le cas. Un enfant tué (qui, apparemment, a été tué par le Hamas, d'ailleurs), n'est pas un "génocide". Par contre, les musulmans, en assassinant 3 millions de personnes, ont commis un génocide, oui.

On ne parle pas de "purification ethnique" lorsque quelques maisons utilisées comme repaires terroristes sont démolies par l'armée israélienne, mais par contre, lorsque les musulmans forcent 10 millions de personnes à quitter leur pays, comme cela a été le cas au Bangladesh, oui, là, nous pouvons parler de "purification ethnique".

Les musulmans pakistanais ont tué plus de monde en une journée que les Israéliens en 62 ans.

Ces mêmes musulmans ont forcé plus de monde à quitter leur foyer en une journée que les Israéliens en... Bon, vous pouvez continuer sans moi.

C'est beau l'amour!

2010-10-05T19:29:00.002+02:00

Il y a un problème relié à l'âge en Arabie Saoudite : la moitié de la population est âgée de moins de 20 ans (source).

Et comme il y a des millions de jeunes hommes avec les hormones en bataille... comment résoudre ce problème ?

Jusqu'en 1960, la plupart des Saoudiens étaient des nomades ou des semi-nomades, et même si les jeunes femmes étaient bien gardées, il y avait toujours une chèvre ou un mouton aux environs pour satisfaire les envies pressantes.

Mais dû au développement urbain rapide en Arabie Saoudite ces dernières années, 95 % de la population est maintenant sédentarisée et il est devenu beaucoup plus difficile de trouver des chèvres aux environs (et à la limite, même si on en trouvait toujours, il est très difficile de trouver des coins tranquilles dans une grande ville).

(Parenthèse :

Ce qui me rappelle une blague :

Q: Pourquoi est-ce que les musulmans portent une robe en Arabie Saoudite ?

R: Parce que les chèvres ont l'oreille fine et peuvent entendre le bruit d'une fermeture éclair de très loin.

Parenthèse fermée.)

Dans la plupart des pays, l'âge du mariage est de 18 ans pour les hommes et 16 ans pour les femmes (avec quelques variations, bien entendu).

Mais en Arabie Saoudite, et dans d'autres pays musulmans, il n'y a pas de limite d'âge au mariage.

Une petite fille d'un an peut être mariée.

Peut-être vous souvenez-vous de cette petite fille de 8 ans mariée par son père à un homme de 58 ans (source: article: Petite fille de 8 ans n'est pas autorisée à divorcer son mari âgé de 58 ans)

Il y a une raison: le fait que des enfants peuvent être mariés à des adultes est pour éviter les viols.

Oui oui.

Ces pauvres jeunes hommes risquent de se sentir frustrés dans leur sexualité et s'ils ne peuvent pas légalement satisfaire leurs envies, ils risquent de violer des innocentes. De même, si une jeune femme n'est pas mariée assez jeune, elle risque d'avoir des relations illicites.

Alors donc, voici la solution: afin d'éviter qu'une petite fille de 10 ans joue à touche pipi avec un petit garçon de 10 ans, le père marie sa fille. Cela lui rapporte de l'argent et si les choses de la vie intéresse la petite fille, rien de grave, car maintenant, elle est "mariée".

Voui voui... parfaitement logique.

La vidéo YouTube qui suit est celle d'une petite musulmane de 12 ans qui a très peur. Elle a peur d'être tuée par son mari.

Chose qui pourrait en interpeller plus d'un : l'âge légal pour se marier en Afghanistan est de 16 ans. Mais d'après les chiffres de l'ONU, plus de la moitié des mariages comprennent des enfants de moins de 16 ans (source).

Hollywood n'aime pas les arabes ?

2010-09-24T14:45:00.002+02:00

D'après le point de vue arabe, Hollywood joue sur les stéréotypes (Arabes = mauvais).

Roschdy Zem a par exemple refusé de tourner pour Hollywood (peut-être surmonteront-ils cela) pour ces mêmes raisons : Roschdy Zem ne joue pas au terroriste.

Mais bon, d'après certains, c'est tout simplement parce que Hollywood est "dirigé par les juifs"... Ben voyons.
Prenons un stéréotype. Par exemple : True Lies (le remake de "La Totale" avec Arnold Schwarzenegger dans le rôle principal).

Dans ce film, Arnold est confronté à Art Malik (un de mes acteurs favoris, d'ailleurs), qui joue un terroriste arabe, Salim Abu Aziz.

Celui-ci annonce : "You have murdered our women, and our children, and bombed our cities from afar, like cowards, and you dare to call "us" terrorists?"

(Vous avez assassiné nos femmes et nos enfants, et vous avez bombardé nos villes à distance, comme des peureux, et vous osez nous appeler 'terroristes'" (0:59 dans le film).
Même si le film est une comédie, il y a un complot sérieux derrière : un terroriste arabe arrive aux États-Unis et demande que les USA retirent toute troupe du Golfe ou bien il menace de tuer des milliers d'Américains.

Bon... Comment est-ce qu'Hollywood a pensé à une idée aussi bizarre et éloignée de la réalité que ça ?

En faisant quelques recherches rapides, on peut voir que le directeur du film, James Cameron (qui d'ailleurs n'est pas juif !), s'est inspiré de quelque chose qui est vraiment arrivé environ un an et demi avant que le film sorte: le bombardement du World Trade Center du 26 février 1993.

Pour ceux qui oublient vite ce genre d'histoires, et pour ceux qui aimeraient nous faire croire que ce n'est que du vent, retraçons ce qui s'est passé :

En 1991, Ramzi Yousef, un musulman né au Koweit, commence à préparer une attaque à la bombe au cœur des États-Unis.

D'après le journaliste Steve Call, Yousef envoie des lettres à des quotidiens américains peu avant l'attaque. Ces lettres contiennent diverses demandes et l'une d'entre elles est “que les États-Unis arrêtent de se mêler des affaires internes des pays du Moyen-Orient".

D'après Yousef, cette attaque sur le World Trade Center, ne serait que la première d'une longue série si ces demandes ne sont pas suivies.

Alors, la question qui se pose est si James Cameron est anti-arabe ou malhonnête ou tout simplement, s'il s'est contenté de dramatiser ce qu'il a lu dans les journaux en 1993.

Si James Cameron avait fait un film qui racontait comment les Arabes se faufilent dans les hôpitaux pour boire le sang des enfants chrétiens, je serais le premier à m'insurger. Car oui, ceci serait totalement déplacé et anti-arabe.

Mais ce film ne parle pas d'un Arabe modéré, ordinaire, qui vit aux États-Unis et qui un jour se décide à tout faire sauter. Non. Ce film parle d'un terroriste arabe, d'un extrémiste qui se fiche totalement du nombre d'infidèles qu'il va assassiner.

Où est l'inexactitude dans ce portrait ?

Est-ce que tous les terroristes ne sont pas, par définition, des assassins barbares ?

Après une longue pause

2010-09-24T14:02:00.001+02:00

... me voici revenu en ligne.

Mon site ayant été attaqué, j'ai dû bosser pas mal pour le récupérer.

C'est maintenant chose faite.

Au travail, donc :)

Ne discriminons pas...

2008-11-19T14:14:00.005+01:00

Voici deux petites annonces qui en disent long sur les conditions de vie certains endroits... Voyez ici, annonce de l'ANPE qui, à l'heure actuelle, est toujours en ligne :

Et là, une annonce de discrimination... On peut demander "Malien de préférence", mais pas "français de préférence"... J'ai bien compris?

Quatre ans avec sursis pour le meurtre de son nouveau-né

2008-11-14T11:23:00.004+01:00

Helam Righi, la jeune femme qui a reconnu avoir tué son nouveau-né de peur d'être mise au ban de sa famille musulmane pratiquante, a été condamnée ce jeudi à une peine de quatre ans de prison avec sursis, assortie d'une mise à l'épreuve de trois ans, par la cour d'assises du Val-d'Oise.

La peine est assortie d'une obligation d'exercer une profession ou de suivre une formation professionnelle et de se soumettre à un traitement médical. La cour a suivi les réquisitions de l'avocat général qui avait en outre demandé que la jeune femme suive une formation citoyenne dans le cadre de sa mise à l'épreuve.

L'étudiante en pharmacie était jugée depuis mercredi pour avoir tué son bébé puis l'avoir jeté par la fenêtre, dans la nuit du12 au 13 septembre 2005, quelques instants après avoir accouché, seule, dans les toilettes du domicile familial de Persan. " J'étais assise par terre, tout est tombé en même temps, il ne pleurait pas, ne bougeait pas... J'ai tout pris et j'ai lâché ", a-t-elle raconté à l'audience.

L'autopsie a révélé que le bébé était " légèrement prématuré " mais " viable ". La jeune femme était " en plein déni de grossesse ", a expliqué Nicolas Fondaneche, son avocat.

Dans sa famille musulmane " très stricte ", " il n'y avait pas de communication, la sexualité était un péché hors mariage ", a reconnu la plus " rebelle " de ses sœurs.

Mais les parents l'ont redit à la barre : personne n'a su, ni même imaginé qu'elle était enceinte. " Par peur d'être bannie ", décrypte la même sœur. Valérie Mannier Vallée, éducatrice spécialisée a expliqué que " ce n'était pas pensable [d'avoir eu une relation sexuelle hors mariage], elle était presque considérée comme une sainte ".

Tout d'abord, son père avait affirmé qu'il l'aurait " égorgée " s'il l'avait su. Jeudi, il a dit avoir parlé sous le coup de la colère : " Je lui aurais seulement demandé qui était le père. " Même angélisme chez la mère: " Elle a fait une bêtise mais je l'aime, il n'y a pas de problème. " (source)

La sortie d’un jeu vidéo reportée pour ne pas choquer les musulmans

2008-10-21T05:52:00.002+02:00

Sony a reporté la sortie du jeu vidéo «Little Big Planet» le temps d'en supprimer une musique de fond qui contient deux expressions tirées du Coran, ont indiqué lundi les concepteurs britanniques du jeu. Ils ont évoqué le risque d'offenser des musulmans.

La mise en vente de «Little Big Planet», un jeu pour PlayStation qui a pour protagoniste la poupée Sackboy, a été repoussée à la fin du mois d'octobre, voir début novembre en fonction du pays.

«A travers les mailles du processus de vérification»

«Nous avons appris... qu'il y a une chanson de la bande-son que certaines personnes pourraient juger offensantes et qui s'est glissée à travers les mailles de l'habituel processus de vérification», indique sur son site Internet Media Molecule, le concepteur du jeu. La société se dit «extrêmement déçue» par le «léger retard» dans la livraison.

Le site du jeu précise avoir adopté «des mesures immédiates afin de rectifier» le problème. «Nous présentons nos sincères excuses pour toute offense que cela aurait pu provoquer. Nous entamerons les livraisons pour la distribution en Amérique du Nord dans la semaine commençant le 27 octobre», a indiqué un communiqué diffusé sur le site du jeu. [source]

En ce jour du 6 octobre...

2008-10-06T12:30:00.003+02:00

... Jour anniversaire de la guerre de Kippour - 35 ans déjà, où les arabes, après avoir entré Israël ont plongé le monde occidental dans une crise pétrolière afin de faire pression.

Ce qui a très bien marché d'ailleurs. L'Europe est en train de devenir un bon dhimmi qui se prononce constamment contre le seul pays allié, occidental et démocratique de la région!

Israël et la guerre des images

2008-09-22T00:31:00.001+02:00

Islamophobie et antisémitisme en progression en Europe

2008-09-18T23:10:00.003+02:00

CHICAGO (Reuters) - L'islamophobie et l'antisémitisme sont en progression dans plusieurs grands pays européens, selon une enquête réalisée par un organisme américain, le Pew Research Center.

Selon son enquête, 46% des Espagnols, 36% des Polonais et 34% des Russes, de même que 25% des Allemands et 20% des Français ont une mauvaise opinion des Juifs.

Tous ces chiffres sont supérieurs à ceux d'enquêtes comparables réalisés par le même organisme ces dernières années. "Dans un certain nombre de pays, l'augmentation est particulièrement perceptible de 2006 à 2008", lit-on dans le rapport.

La Grande-Bretagne est le seul grand pays d'Europe où l'on ne note aucune progression marquée de l'antisémitisme. Seuls 9% des sondés disent avoir une opinion défavorable des Juifs. Aux Etats-Unis, 7% des personnes interrogées disent avoir une opinion négative des Juifs, et en Australie ils sont 11%.

Pour ce qui est des musulmans, 52% des Espagnols, 50% des Allemands, 46% des Polonais et 38% des Français disent avoir une mauvaise opinion d'eux. Un quart des Américains et des Britanniques disent penser de même.

"Il existe une corrélation évidente entre les sentiments antisémites et antimusulmans", lit-on dans le rapport. "Ceux qui ont une mauvaise opinion des Juifs tendent aussi à en avoir une mauvaise des musulmans."

Parmi les autres conclusions de ce sondage, on découvre que la France apparaît comme le pays le moins religieux de tous ceux qui ont été passés au crible. Soixante pour cent des personnes interrogées disent ne jamais prier et une sur dix estime que la religion est "importante" dans sa vie.

Ce sondage a été réalisé dans 24 pays du monde, soit auprès d'un total de 24.717 personnes, cette année. Sa marge d'erreur est de plus ou moins 2 à 4%, selon les pays. (Source: YahooNews)

Al Qaeida silencieuse le 11/09

2008-09-16T19:31:00.002+02:00

Pourquoi nous n’avons pas eu cette année la traditionnelle vidéo d’Al-Qaïda du 11 septembre
Depuis 2001, chaque année, Al-qaida nous offait une vidéo avec le numéro Un (Ben Laden) ou le numéro Deux (al Zawahiri), l’index levé vers le ciel, afin de marquer l’anniversaire du massacre du 11 septembre.

Mais cette année, des pirates informatiques en ont décidé autrement. Bien qu’annoncée par As-Sahab, l’unité d’Al-Qaïda spécialisée dans la communication, la vidéo n’est pas parue. Ils avaient pourtant placé une bannière sur leur site Internet où figurait une silhouette et un point d’interrogation avec les mots ”attendez 11 septembre”. Depuis, rien.

“Des pirates informatiques ont attaqué les moyens de communication Internet d’Al-qaida, ce qui les a empêchés d’afficher quoi que ce soit pour commémorer l’anniversaire.” dit une source proche des renseignements américains.

Deux ”hackers” en particulier sont suspectés d’avoir empeché la transmission de la vidéo. Il s’agit de Aaron Weisburd du site ”Internet Haganah” et Rusty Shackleford du site ”My pet Jawa“.

Ce n’est pas la première fois que des pirates informatiques déjouent les plans du réseau terroriste mondial. En 2004, un groupe de pirates appelé TeAmZ aux États-Unis, avait attaqué les sites Internet d’Abou Musal al-Zarkaoui, ancien chef de l’organisation Al-Qaida en Irak, pour avoir montré des enregistrements d’occidentaux en train d’être décapités. Les pirates avaient laissé l’image d’un pingouin portant un pistolet sur le site islamiste.

L’an dernier, le gouvernement américain avait diffusé la vidéo de Ben Laden, deux jours avant la date prévue par Al-Qaïda pour sa sortie, ”sans doute pour montrer que l’Amérique avait décrypté les mots de passe des sites Internet d’Al-Qaïda” explique B Raman , un expert en terrorisme.

Les musulmans urinent sur des rouleaux de la Torah

2008-09-08T08:09:00.003+02:00

Une mauvaise surprise attendait les Juifs qui désiraient retourner prier dans la cave des patriarches à Hebron après que les musulmans aient eu l'accès exclusif de la cave : les rouleaux de la Torah qui étaient dans la cave ont été souillés par de l'urine.

De plus, des drapeaux du Hamas ont été accrochés aux fenêtres du site où sont enterrés les patriarches et leurs épouses : Abraham, Isaac, Sarah, Rebecca et Lea.

La cave est divisée en deux parties, une partie juive, une partie musulmane, depuis qu'Israël a repris possession du site (lorsque la cave était en territoire jordanien, seuls les musulmans pouvaient y entrer, les Juifs étaient contraints de prier à l'extérieur jusqu'à la hauteur de la troisième marche).

Plusieurs fois par an, lors de certaines célébrations, le site est donné à l'utilisation exclusive d'un des groupes.

Les musulmans en ont eu l'accès exclusif vendredi afin de fêter le début du mois du ramadan.

Et donc, lorsque les Juifs ont à nouveau eu accès à leur lieu de prière, ils ont retrouvé les rouleaux de la Torah souillés par de l'urine.

Je suppose que, si on retrouve ceux qui ont fait cela (ce qui m'étonnerait fort), il ne se passera pas grand-chose. Tout comme rien ne s'est passé lorsque les Palestiniens utilisaient la Bible comme papier toilette en 2005. On n'en a pas beaucoup parlé (voir article en anglais ici).

Allez savoir ce qui se passerait si des juifs, des chrétiens ou des athées reservaient le même sort au Coran?

Ce serait à tenter, non ?

La réponse de Carrefour

2008-08-29T01:13:00.007+02:00

Réponse de Carrefour (envoyée par un lecteur) au sujet de leur catalogue " Milles et une saveurs de l’Orient ":

La qualité pour tous

Bonjour Chère cliente et bienvenue sur le site X.fr.

C’est avec attention que nous prenons connaissance de votre message concernant notre groupe.

Vous nous faites part de vos observations concernant la parution de notre catalogue intitulé " Les mille et une saveurs de l’Orient " et souhaitez connaître la position de notre enseigne.

Carrefour observe, de manière constante, une stricte neutralité par rapport aux opinions politiques, philosophiques et religieuses, de manière à respecter l’ensemble de ses clients sans distinction aucune.

Également engagée dans une démarche de développement durable, notre entreprise développe une responsabilité sociale à travers un commerce équitable et solidaire, qui n’a d’autres vocations que de favoriser un commerce juste et respectueux des Droits de l’Homme et de l’environnement. Notre vocation de commerçant est de répondre à l’attente de nos Clients en respectant une éthique universelle; à titre d’exemple, certains produits tels que les armes, les jeux violents, les cassettes pornographiques… sont exclus de notre assortiment. L’avantage pour vous est d’avoir l’assurance de la neutralité du groupe. Nous vous remercions de votre compréhension, etc. "

Oui, les armes, les jeux violents, les cassettes pornographiques sont " exclus de l'assortiment de Carrefour " afin de respecter une éthique universelle.

Pour mémoire, voici un autre exemple de la belle neutralité de Carrefour et des chose "exclus de l'assortiment de Carrefour" (Cliquez sur les images pour voir un agrandissement) :

Danemark: J'aime Allah

2008-08-26T20:06:00.006+02:00

Je ne sais pas si vous connaissez ou si vous êtes trop jeune pour vous en souvenir, mais dans les années 70, on était très inquiet à cause des Chinois. Jacques Dutronc le chantait d'ailleurs également.

Dans les boutiques de farces et attrapes, on pouvait trouver un petit tableau sur lequel il était inscrit : en cas d'invasion chinoise, soulevez ce battant.

Lorsqu'on le soulevait, un grand ruban rouge se développait et dessus, en lettres d'or formées comme si c'était des lettres chinoises, on y lisait : J'AIME MAO.

C'est un peu à quoi je pense lorsque je vois le nouveau logo de "l'artiste" danois, Michael Brammer.

Brammer vient de faire une nouvelle exhibition basée sur les logos, car les logos sont, pour lui, une forte méthode de communication (ce qui est exact, d'ailleurs).

Un de ses logos est le logo : I Love Allah.

Ben oui...

D'après Brammer, c'est une recherche de la tolérance et du respect des cultures que nous connaissons mal.

" I Love Allah - osez-vous proclamer votre amour ? "

est l'intention de ce logo... qui est fait avec une police occidentale afin de montrer que nous acceptons les musulmans (bon, en fin de compte, nous avons de moins en moins le choix).

Je dirais que le fait de les laisser brûler les ambassades danoises dans différents pays musulmans (ce qui est un acte de guerre, ne l'oublions pas) montre que les danois acceptent bien.

10 % du surplus des ventes de son travail iront à la Fédération d'Aide aux Musulmans.

J'espère bien qu'ils auront 10 % de zéro !

Mais bon. Celui qui achètera cette croûte pourra toujours l'afficher " en cas d'invasion islamique "... Ben, en fait... C'est maintenant, non ?

Vous trouverez la page de Michael Brammer et de ses " œuvres " (en anglais) ici. (Il y a un rabais de 10 % pour les œuvres de gauche d'ailleurs: portrait de Staline, Le Chié, et autres criminels - je ne me souviens pas qu'Andy Warhol ait fait ce genre de trucs, mais bon... Dépêchez vous pas, y'en aura pour tout le monde).

Avec Carrefour, je m'islamise

2008-08-25T10:30:00.006+02:00

Le catalogue a beau s’appeler " Les mille et une saveurs de l’Orient ", son contenu et son URL (http://static.carrefour.fr/static/cfr/catalogue/0820_ramadan/index.html) ne trompent pas : Carrefour propose un catalogue " Ramadan 2008 " avec, en prime, un petit cours de " théologie islamique ".

Le site e-deo invite ses lecteurs à protester avec courtoisie contre l’islamofolie béate de la chaîne de distribution. De menacer de ne plus aller faire nos courses chez Carrefour, de casser l’image de marque du distributeur et d'exiger que ce catalogue disparaisse de la circulation !

N'oublions pas que Carrefour ne s'est pas gêné de boycotter les produits danois (également ici en France) à cause de l'affaire dite des " caricatures du prohète ":

Une marque très grand public (devant par conséquent être la plus consensuelle qui soit) comme Carrefour, contrairement à une marque s’adressant à un marché de niche, sera particulièrement sensible à vos protestations ! Être assimilé aux barbus est la dernière chose que souhaite le distributeur " français ". Il est temps de lui signaler cela.

Voir l'action ici.

Dois-je subir, tous les vendredis, les “Allah akbar” par haut-parleur, au coeur de Paris ?

2008-08-21T17:32:00.001+02:00

Laurent Brodhac a écrit au maire afin de le sensibiliser aux appels à la prière de la mosquée Omar à Paris.

Tous les vendredis " la circulation est bloquée pour que les musulmans puissent prier et la mosquée impose désormais à tout le voisinage ses prêches en les diffusant par des hauts-parleurs dans la rue."

Voici le contenu de sa lettre:

" A l’attention de M. Patrick Bloche, maire du XIe arrondissement, député de Paris

Monsieur le Député-Maire,

Depuis de longs mois maintenant, la mosquée Omar qui prend possession chaque vendredi de la rue Moret en interdisant la circulation pour y prier, impose désormais à tout le voisinage ses prêches en les diffusant par des hauts-parleurs dans la rue.

Dans une démocratie laïque, les citoyens sont en droit d’attendre d’un courant religieux qu’il n’oblige pas l’ensemble du quartier à suivre ses sermons.

Si la laïcité permet à chacun de vivre librement ses convictions religieuses, elle oblige également au devoir de respect des opinions d’autrui.

Je n’ai pas à fermer les fenêtres pour éviter d’entendre chez moi les “Allah Akbar” scandés qui résonnent dans la rue.

En face du centre culturel de la Maison des Métallos et à deux pas de la place de la République, je veux croire que l’Etat de droit peut encore se faire respecter.

Même si nous sommes à Paris, la responsabilité d’un maire d’arrondissement est aussi importante que celle du préfet de police.

C’est pourquoi, monsieur Bloche, je fais appel à vous, en tant que Maire, mais aussi en tant que député, pour appliquer les valeurs constitutionnelles de notre République et permettre à tous de vivre ensemble dans le respect de chacun.

Dans l’espoir de vous lire favorablement, veuillez, Monsieur le Député-Maire, recevoir mes plus respectueuses salutations.

Laurent Brodhac "

(Source: http://www.ripostelaique.com)

Nissan raciste?

2008-08-07T01:22:00.002+02:00

Un spot publicitaire du constructeur automobile Nissan diffusé en Israël déclenche l’ire des Saoudiens.

Pour les Saoudiens qui se disent très choqués, le spot est raciste, Israël est un pays raciste, Nissan est raciste… Bien entendu, lorsque les pays arabes représentent "le juif" sous les traits d'un monstre, ce n'est pas raciste.

Ce spot publicitaire a fait l’ouverture du journal télévisé de la plus grande chaine de télévision saoudienne, MBC, il y a quelques jour.

Hani El-Wafa, un représentant du gouvernement, invité au journal, faisait valoir que Nissan avait fait une grave erreur commerciale et un mauvais calcul financier en sacrifiant l’ensemble du marché arabe pour satisfaire les Israéliens avec ce spot.

La publicité montre des Emirs du pétrole explosant de colère devant une voiture de la marque Nissan, parce que sa consommation d’essence est trop faible.

Le spot est ici en russe, mais il est également diffusé en hébreu.

Je crois que je vais troquer ma Skoda contre une Nissan... Voyez le spot ici:

Mc Donald's attaqué en justice par deux musulmanes

2008-07-25T11:56:00.005+02:00

DEARBORN — Deux musulmanes déclarent qu’un restaurant McDonald’s a refusé de les embaucher et les a insultées au cours des entretiens parce qu’elles portaient des habits islamiques traditionnels.

Toi Whitfield de Detroit, 20 ans, et Quiana Pugh de Dearborn, 25 ans, ont attaqué jeudi en justice McDonald’s, le propriétaire du restaurant franchisé local et son gérant non-identifié au tribunal du comté de Wayne. Leur avocat a dit qu’elles envisageaient de porter plainte pour violation de droits civils auprès du gouvernement de l’Etat et du gouvernement fédéral.

« - J’ai postulé pour ce travail à McDonald’s il y a peut-être deux semaines, et il m’a simplement dit que je devais choisir et enlever mon hijab (voile islamique), faute de quoi je ne pourrais pas y être embauchée », explique Pugh.

«- Lorsque je suis partie, j’étais franchement blessée et ébranlée. J’étais choquée que cela puisse se produire ici à Deaborn où il y a tant de musulmans », dit-elle.

Un homme du restaurant de Ford Road, aux environs de Schaefer, qui n’a pas souhaité communiquer son identité a recommandé que toute question soit posée aux représentants de McDonald’s. « - Nous essayons tout simplement de comprendre ce qui se passe », a-t-il dit.

L’homme a ajouté que le gérant du restaurant ne ferait pas de commentaires.

Les plaignantes réclament 10 millions de dollars. Source ici (anglais).

Sarkozy: l’islam, c’est le progrès, la science, la finesse, la modernité

2008-07-17T01:12:00.005+02:00

Notre cher président se développe en parfait dhimmi. Non seulement, il dit que la France est l'amie des pays arabes (ce qu'elle devient de plus en plus, pour ne pas dire, soumise aux pays arabes -- surtout musulmans), mais l'Islam c'est donc "le progrès, la science, la finesse, la modernité".

Exact! Nous pouvons voir comment, dans les pays ayant l'Islam comme religion principale, comme ils sont bien en avance sur nous dans les domaines de la science, la finesse et la modernité.

C'est vrai. Regardez, un pays comme l'Afghanistan. C'est vachement moderne, fin et scientifique en Afghanistan, hein? Ou l'Iran? L'Irak? C'est vrai! Difficile de voir plus moderne. Et le progrès, c'est vrai, en Afghanistan, Y sont vachement en avance sur nous autres. D'ailleurs, c'est bien vrai, moi, ma technologie, mes ordi ou autre, c'est simple! Si y'a pas écrit "made in Afghanistan" ou "made in Iran", j'achète pas! Y sont super à la pointe!

Je ne vous parle pas des droits de l'homme ou même de la femme... Là aussi, ils sont à des années lumières de nous autres... (je ne vous dis pas dans quelle direction, bien sûr!)

Bon, en tous cas, voici la d´pêche de l'AP... Dommage que ce ne soit pas le 1er Avril, au moins, je l'aurais comprise.

Nicolas Sarkozy pose la première pierre des nouvelles salles des arts de l’islam au Louvre

PARIS (AP) — «La France est l’amie des pays arabes», a assuré mercredi Nicolas Sarkozy lors de la pose de la première pierre des nouvelles salles des arts de l’islam au Louvre. Le chef de l’Etat s’exprimait devant le prince Alwalid Bin Talal Ben Abdulaziz Al Saoud d’Arabie Saoudite, neveu du roi Abdallah et important donateur du projet.

«L’islam a porté l’une des plus anciennes et plus prestigieuses civilisations dans le monde» et cette exposition est «l’occasion pour les Français et tous les visiteurs du Louvre de voir que l’islam, c’est le progrès, la science, la finesse, la modernité», a déclaré Nicolas Sarkozy. «Le fanatisme au nom de l’islam est un dévoiement de l’islam», a-t-il dit. «Tuer au nom de l’islam, c’est bafouer l’islam» et «ne pas respecter les droits de la femme au nom de l’islam, c’est bafouer l’islam».

«La France veut la paix, la France ne veut pas du choc des civilisations entre l’Orient et l’Occident», a expliqué le président français. «La France dit aux pays arabes qu’elle les aidera à obtenir l’énergie du futur, l’énergie nucléaire utilisée à des fins pacifiques, civiles».

Nicolas Sarkozy a salué «l’action du roi d’Arabie saoudite au service du dialogue des religions. La France l’admire et le soutient», a-t-il dit. «Sa rencontre avec sa sainteté le pape est l’un des éléments forts, l’an passé, au service de la paix», a estimé le président français. D’une surface totale de 6.500 m2 sur trois niveaux, les nouvelles salles des arts de l’islam au Louvre doivent ouvrir en décembre 2010. Les travaux commenceront en septembre 2008. Le projet doit coûter au total 86 millions d’euros, dont 20 millions d’euros financés par la France et 17 millions d’euros par le prince saoudien Alwalid Ben Talal Bin Abdulaziz Al Saoud..

Grande Bretagne: Chiens policiers en chaussons chez les musulmans

2008-07-06T19:47:00.003+02:00

Les chiens policiers britaniques vont devoir porter des chaussons pour ne pas offenser les musulmans lors des fouilles de leurs maisons.

Les lignes de conduite définies par l’ACPO (association des commissaires de police britannique) exhorte au respect des sensibilités religieuses lors de l’utilisation de chiens policiers pour détecter les drogues et les explosifs. Ces lignes de conduite, qui doivent être rendues publiques cette année, avaient été définies pour s’appliquer aux mosquées, mais elles ont été étendues à d’autres bâtiments.

Partout où les musulmans émettront des objections, les officiers de police seront tenus de n’utiliser des chiens de police que dans des cas exceptionnels.

Les chiens devront porter des chaussons avec des semelles de caoutchouc.

L’ACPO a déclaré: “Nous nous efforçons de nous assurer que le forces de police se rendent compte des sensibilités que des gens peuvent avoir envers les chiens et n’aillent pas à l’encontre d’un élément culturel ou religieux dans les foyers des gens. Nous nous en occuppons et nous y travaillons.”

Les problèmes soulevés par l’utilisation de chiens policier ont été mis sur la sellette la semaine dernière quand un conseiller musulman a porté plainte contre une affiche de la police qui montrait un chiot de berger allemand. Les musulmans n'ont pas de contact avec les chiens qu'ils considèrent comme "impurs" (comme les "non-circoncis" et les juifs, somme toute, hein?).

En principe on ne fait porter de chaussons aux chiens policiers que pour les protéger de blessures provoquées, par exemple, par des éclats de verre.

Un des imams les plus en vue de Grande-Bretagne, l’imam Mogra, a déclaré:
“Ces mesures sont inutiles. Selon la loi islamique, le chien n’est pas considéré impur seulement sa salive (Allez Médor! mets ton bavoir et tes chaussons!). La plupart des écoles de loi islamique sont d’accord là-dessus. Si les mesures de sûreté exigent qu’on fasse entrer un chien dans une maison, il faut le faire. Selon moi, ACPO devrait prendre meilleurs conseils auprès de plus de gens.

Je sais que la communauté musulmane a quelque chose contre les chiens. Mais c’est aussi culturel. Nous savons aussi que les Anglais aiment les chiens; nous, les musulmans, devrions œuvrer à changer notre attitude.

John Midgley, un des fondateurs du mouvement “Campagne contre le politiquement correct,” a déclaré: “La police est en effet trop sensible aux criminels en puissance et pas assez au public qui a besoin d’être protégé. Voilà des choses qui ont un effet négatif car elles causent d’immenses conflits entre les différentes communautés.”

Caroline Krisko, du Club Chenil, a déclaré: “Nous ne devrions pas accepter que l’on force les chiens policiers à porter des vêtements spéciaux qui pourraient les traumatiser.”

Le chef de la police de Londres nous a fait ce commentaire: Ouaf! Wouf! Dhimmi! Ouaf!

Source: Times Online

Angleterre : deux élèves punis pour avoir refusé de prier Allah

2008-07-06T12:06:00.002+02:00

Deux garçons de 11-12 ans, élèves d’une école réputée près de Stoke-on-Trent, ont été « collés » parce qu’ils avaient refusé de mettre un couvre-chef et de s’agenouiller sur un tapis de prière pour prier Allah (Allahou Akbar…), pendant un cours d’éducation religieuse, rapporte le Daily Mail.

Il s’agissait de « travaux pratiques » d’un cours d’éducation religieuse, destinés à montrer aux enfants comment prient les musulmans (et les filles devaient mettre un foulard islamique)…

Les parents ont été révoltés. Une mère déclare : « Ce n’est pas bien, cela va trop loin. Je comprends qu’ils doivent apprendre à connaître les autres religions, j’admets cela, mais c’est un pas de trop que de punir des enfants pour ne pas avoir voulu participer à une prière musulmane. Les faire prier Allah, qui n’est pas celui qu’ils adorent, est mal, et ce qui m’énerve est qu’on leur a dit qu’ils avaient manqué de respect. »

Musulman offusqué - Crucifix retiré d'une clinique catholique

2008-06-25T10:31:00.006+02:00

Vive effervescence lundi en fin d'après-midi dans la chambre 322 de la clinique Saint-Vincent-de-Paul à Bourgoin-Jallieu.

Il est 17h 30 quand de violents éclats de voix retentissent dans la pièce où une fillette est hospitalisée. Avant que le personnel médical n'effectue des soins sur la fillette qui a subi le matin même dans cet établissement une opération chirurgicale programmée, le père, de confession musulmane, exige le retrait du crucifix accroché au mur.

« Pendant près d'un quart d'heure, le père, en présence de son épouse, s'est emporté verbalement, exigeant que le crucifix soit décroché », raconte un témoin des éclats de voix. Alors que l'infirmière use de toute sa diplomatie afin d'apaiser les esprits, le crucifix est finalement enlevé du mur. Dans l'intérêt des soins dispensés à l'enfant.

Dès hier matin, la direction de l'établissement a été informée de l'incident. « Quand les gens choisissent d'être soignés dans notre établissement, ils le font en toute connaissance de cause.

Ils savent qu'ils sont dans une maternité catholique. Ceci n'est nullement caché : c'est d'ailleurs parfaitement inscrit à l'entrée de l'établissement, tout comme dans le livret d'accueil. Les petites soeurs des maternités catholiques évoluent en vêtement religieux dans les services, la cloche visible depuis les chambres sonne trois coups à chaque naissance. Cette demande est surprenante de la part d'une famille qui a choisi librement notre établissement », affirme Marie-Thérèse Besson, directrice de la clinique, tout en détaillant l'objet de la discorde. « Chaque chambre est pourvue d'un crucifix. De petite taille, celui-ci n'est nullement ostentatoire, très sobre ».

Elle estime d'autre part que « l'aide-soignante a su ce qu'il fallait faire » afin que la situation ne s'envenime pas.

Cet incident devrait être évoqué au prochain comité d'éthique dont s'est dotée l'Alliance des maternités catholiques dont est membre la clinique Saint-Vincent-de-Paul de Bourgoin-Jallieu. « Nous sommes ponctuellement confrontés à ce type de situation dans chacune de nos institutions », expose soeur Marie-Mathieu, présidente du conseil d'administration de l'établissement. Se réunissant plusieurs fois par an, ce comité rassemble des religieuses, des personnalités civiles, des philosophes, des juristes mais également des représentants du corps médical de chaque établissement.

Le dernier événement porté à sa connaissance remonte à plusieurs mois. Dans un établissement d'Aix-en-Provence, un père a brisé un crucifix en le jetant au sol puis l'a jeté à la poubelle. Un comportement qui n'avait pas été toléré.

« Pourquoi avoir choisi notre établissement, alors que la famille était visiblement allergique aux signes religieux ? », s'interroge cependant le personnel de l'établissement berjallien, tout en dénonçant une dérive d'une société de moins en moins respectueuse des convictions de chacun. « Nous accueillons très régulièrement des femmes musulmanes, voilées, et tout se passe normalement », assure la directrice.

Regrettant cet incident, soeur Marie-Mathieu estime qu'il va à l'encontre de l'un des fondements de l'établissement : le respect mutuel. « La clinique accueille et respecte tout un chacun avec ses convictions religieuses. Notre souhait est le désir de communion universelle ».

Vincent WALES (Source - Dauphiné Libéré)

Enfants crucifiés en Irak

2008-06-22T12:39:00.003+02:00

Des militants musulmans crucifient des enfants pour terroriser leurs parents chrétiens et les inciter à fuir l’Irak, s’est fait dire hier un comité parlementaire qui étudie la persécution des minorités religieuses.

Depuis le début de la guerre en 2003, environ 12 enfants, certains âgés d’à peine 10 ans, ont été enlevés et tués, puis cloués sur des croix de fortune près de chez eux pour terrifier et tourmenter leurs parents.

Le comité a été informé qu’un enfant a été arraché, décapité, brûlé et laissé sur le pas de la porte de sa mère.

Filham Isaac, parlant au nom du Comité de défense des intérêts Ninive, a déclaré au comité des droits de l’homme que les églises chrétiennes d’Irak ont été bombardées, des membres du clergé assassinés et les femmes dévoilées ont été violées ou marquées à l’acide.

Cela fait partie d’une campagne systémique - et très efficace - de nettoyage ethnique des non-musulmans de la région, dit-il. Les chrétiens chaldéens et assyriens, connus sous le nom de Assyro-Chaldéens, ont été autrefois la plus grande minorité chrétienne en Irak. Ils sont aussi les plus anciens, étant les descendants des anciens Mésopotamiens qui ont adopté le christianisme au premier siècle. (Source: OttawaCitizen)

Nouvelle série sur la BBC: Un chrétien décapite un musulman

2008-06-17T11:15:00.002+02:00

Dans une nouvelle fiction-télé de la BBC (bonekickers), les téléspectateurs anglais pourront bientôt voir une scène sanglante dans laquelle un fondamentaliste chrétien décapite un musulman.

Dans ce nouveau téléfilm ce sera le musulman qui sera décapité par un chrétien.

Imaginez-vous un peu ce qui se serait passé si une chaîne européene avait fait une série dans laquelle un musulman décapite un chrétien (qui serait quand même plus proche de la réalité).

Non, nous, les dhimmis, n'avont pas le droit de dépeindre l'Islam tel qu'il se montre partout ailleurs.

Le producteur Rhonda Smith a déclaré : « Ce n’est pas censé être choquant ou offensant et ça tient pour beaucoup à l’histoire mise en scène »...

Ça marche très bien quand même !

Islam - Un court synopsis expliquant comment ça fonctionne

2008-06-15T22:54:00.003+02:00

L'Islam n'est pas une qu'une religion ou un culte. C'est un système complet.

L'Islam comprend des segments religieux, légaux, politiques et militaires. Le segment religieux est la plate-forme supportant de tous les autres segments.

L'Islamisation prend place dans un pays ou les Musulmans sont en nombre suffisant pour réclamer leurs dit « droits à la religion ».

Lorsque les sociétés politiquement corrects et culturellement diversifiées acceptent les demandes « raisonnables » des Musulmans pour ces « droits religieux », ils trouvent alors les autres segments sous la table. Voici donc comment ça fonctionne (The Word Fact Book - CIA 2007)

Tant que la population musulmane demeure autour de 1% dans n'importe quel pays, ils seront perçus comme une minorité paisible et non comme une menace pour qui que ce soit. En fait, ils peuvent faire l'objet d'article dans les média et les films, stéréotypés pour leur singularité culturelle.

Population musulmane en % :

Etats-Unis : 1%
Australie : 1.5%
Canada : 1.9%
China : 1%-2%
Italie : 1.5%
Norvège : 1.8%

Autour de 2% et 3% ils commencent à recruter intensivement chez d'autres minorités ethniques et groupes défavorisés, notamment dans les prisons et les gangs de rues.

Population musulmane en % :

Danemark : 2%
Allemagne : 3.7%
Royaume Unis : 2.7%
Espagne : 4%
Thaïlande : 4.6%

À partir de 5% ils exerceront une influence démesurée par rapport au pourcentage de leur population. Ils exerceront des pressions pour l'introduction de nourriture Halal (nettoyé selon les standards islamiques), source de création d'emplois pour musulmans. Ils exerceront des pressions sur les chaines de supermarchés pour présenter leurs produits sur les tablettes - incluant des menaces en cas de refus (USA)

France : 8%
Philippines : 5%
Suède : 5%
Suisse : 4.3%
Pays-Bas : 5.5%
Trinidad et Tobago : 5.8%

À ce point ils travailleront à la légalisation de l'application de la Charia, la loi islamique pour eux même. L'objectif ultime de l'Islam n'est pas de convertir le monde, mais d'instaurer la Charia dans le monde entier.

Lorsque la communauté musulmane atteint 10% de la population, ils provoqueront l'anarchie comme moyen de se plaindre de leurs conditions (voitures incendiées - Paris). Toute action jugée offensante pour l'Islam résultera l'insurrection et les menaces (caricatures de Mahomet - Amsterdam)

Guyane : 10%
Inde : 13.4%
Israël : 16%
Kenia : 10%
Russie : 10-15%

Après avoir atteint 20% vient instabilité, émeutes, formation militaire - Jihad, assassinat sporadique, ainsi qu'incendies d'églises et de synagogues.

Éthiopie : 32.8%

À 40% on observe les massacres à grande échelle, les attaques terroristes
soutenues et la guerre sans relâche.

Bosnie : 40%
Tchad : 53.1%
Liban : 59.7%

À partir de 60% on peu s'attendre à la persécution des non-croyants et adeptes d'autres religions, et au nettoyage ethnique sporadique (génocide), ainsi qu'a l'utilisation de la Charia comme arme et la Jizya, cette taxe que doivent payé les infidèles.

Albanie : 70%
Malaisie : 60.4%
Quatar : 77.5%
Soudan : 70%

Après 80%, nettoyage et génocide sont exécutés.

Bengladesh : 83%
Égypte : 90%
Gaza : 98.7%
Indonésie : 86.1%
Iran : 98%
Iraq : 97%
Jordanie : 92%
Maroc : 98.7%
Pakistan : 97%
Palestine : 99%
Syrie : 90%
Tadjikistan : 90%
Turquie : 99.8%
Émirats Arabes Unis : 96%

100% inaugure la paix de Dar-es-Salaam - Le Royaume Islamique de Paix - on devrait effectivement vivre en paix puisque tous sont musulmans.

Afghanistan : 100%
Arabie Saoudite : 100%
Somalie : 100%
Yemen : 100%

Bien sûr ce n'est pas le cas. Pour satisfaire leur soif de sang, les musulmans alors commencent à s'entretuer entre eux pour diverses raisons .

« Avant l'âge de neuf ans, j'ai eu à apprendre les canons élémentaires du monde arabe. C'était moi contre mon frère, moi et mon frère contre notre père, ma famille contre mon cousin et le clan, le clan contre la tribu, et la tribu contre le monde, et nous tous contre les infidèles. - Leon Uris, 'The Haj' »

Il est bon de se rappeler que dans nombreux pays, tel que la France, les populations musulmanes sont centrées autour de ghettos basés sur leur ethnicité. Les musulmans ne s'intègrent pas à l'ensemble de la communauté. Ils exercent donc un pouvoir démesuré sur la société, par rapport à la proportion de la population qu'ils représentent.

Ainsi nous continuons à accommoder et à négocier de manière politiquement correcte afin de ne pas offenser nos « frères » Musulmans. Il est temps de se réveiller !

Caricatures de Mahomet - 2 ans de prison

2008-06-15T21:15:00.005+02:00

Le jugement est tombé : deux ans et sept mois de prison pour le Finlandais Seppo Lehto.

Il a été accusé, et jugé coupable de neuf diffamations, incitation à la haine raciale et incitation à la haine religieuse.

Le jugement le plus dur tombé en Finlande pour des affaires de ce genre.

L'accusation principale contre Lehto est cette vidéo qui a paru sur YouTube. Il y fait une caricature de Mohammed et une fois arrivé en fin de dessin (dans un anglais plus qu'approximatif) il dit aux musulmans qui ne désirent pas respecter les lois et les valeurs finlandaises de rentrer chez eux.

Donc... Deux ans de tôle pour Seppo Lehto.

Marrant, à propos, je ne me souviens pas de ces problèmes d'adaptation et de société par rapport aux immigrés Polonais, Portugais, Espagnols, Vietnamiens, Chinois, Japonais, etc.

Point de vue religion, je ne me souviens pas non plus avoir lu de problèmes par rapport à l'adaptation des taoistes, des chrétiens, des boudhistes, des juifs, des grecs-orthodoxes et autres par rapport à la société française...

Z'êtes sûr que c'est nous autres qui sommes à côté de la plaque ?

Voici la vidéo en question :

Saviez-vous que...

2008-06-14T18:36:00.001+02:00

Cela devient inquiétant ...

Edifiant,mais inquiétant

Ce que vous ne pourrez nier en France, se passe également en Belgique et dans toute l'Europe !!!

- Saviez vous que de jeunes musulmanes réclament d'être exemptées des cours de sport et de biologie, tout en étant non pénalisées pour leur examen ? (Source : Nouvel Obs)

- Saviez vous que des musulmanes exigent et obtiennent des horaires qui leur sont exclusivement réservés à des piscines municipales ? (Source : Revue politique)

- Saviez vous que des étudiantes musulmanes, à leur examen, exigent et obtiennent d'être accompagnées de leur mari et d'être jugées par une femme ? (Source : Nouvel Obs)

- Saviez vous qu'une association musulmane ('Unir' à l'Université Paris' XIII) remet en cause le droit d'un professeur 'de culture occidentale' de juger le travail d'un étudiant musulman ? (Source l'Express)

- Saviez vous que des musulmans réclament et obtiennent la suppression de la fête de Noël dans certaines écoles primaires ?

- Saviez-vous que des étudiants musulmans, prenant comme excuse la loi sur la laïcité, réclament et obtiennent le retrait des sapins de Noël, dans différents établissements scolaires, jusque dans les maternelles ? (Source : Le Parisien)

- Saviez vous que des musulmans réclament et obtiennent l'interdiction de la viande non hallal dans les écoles françaises où ils sont majoritaires ?

- Saviez-vous que dans l'administration, des musulmans réclament des jours de congés supplémentaires pour leurs fêtes islamiques ?

- Saviez vous que des musulmans réclament des salles de prières dans nos collèges, nos lycées et nos universités ?

- Saviez vous que des musulmans demandent aux écoles, universités et lieux de travail des horaires aménagés pour leurs cinq prières quotidiennes ?

- Saviez vous que des musulmans réclament une révision de nos livres d'histoire pour y intégrer l'histoire de leur pays et de leur religion ? (Source : Nouvel Obs)

- Saviez-vous que dans nos manuels scolaires, vont être supprimés toutes références à Charles Martel ou autres Jeanne d'Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans ? - Saviez vous que des musulmanes exigent de pouvoir pratiquer des métiers publics (administration, hôpitaux, écoles, Justice) avec un tchador ? - Saviez vous que des musulmanes voilées et étudiantes en médecine exigent de ne soigner que des femmes ? (Source : Le Monde, Le Figaro)

- Saviez vous que des médecins se sont faits tabasser pour avoir soigné des femmes sans le consentement de leurs maris musulmans ? (Source Le Monde, Le Figaro)

- Saviez-vous que sur bon nombre de collèges français à majorité afro-maghrébine, on trouve les inscriptions ' Morts aux Juifs ', ' Mort aux chrétiens ' ou ' Vive Ben Laden ' ? - Saviez vous que lors des manifestations contre la guerre en Irak, certains «pacifistes» musulmans exhibaient des portraits de Ben Laden ou de Saddam? (Source Les 4 vérités)

- Saviez vous que le sauvageon nommé Djamel ayant brûlé vive une jeune fille, Sohane, s'est vu acclamé dans sa cité du Val de Marne lors de sa venue à la reconstitution des faits ? (Source : JT de France 2)

- Saviez vous que les jeunes noirs et musulmans ayant brûlé vif un vigile de race blanche d'un supermarché à Nantes (en 2002) n'éprouvent aucun remord et sont fiers d'eux ? (Source : Témoignage de l'avocat)

- Saviez vous qu'un manuel de bonne conduite 'Le licite et l'illicite en Islam', vendu en France depuis 10 ans, explique comment un bon musulman doit frapper sa femme : ' avec la main ', 'sans fouet ' ni ' morceau de bois ', et ' en épargnant le visage ' ? (Source : l'Express)

- Saviez vous que des milices islamiques patrouillent dans les rues d'Anvers et d'ailleurs pour ' surveiller les mauvais flics blancs racistes' et appliquer leur propre loi ? (Source : Libération)

- Saviez-vous que des nouvelles lois vont obliger la police, l'armée et la fonction publique en général à embaucher en priorité des ' jeunes ' issus de l'immigration et que 35 entreprises dont France Télévision, Peugeot ou encore le groupe alimentaire Casino ont signé un contrat de préférence étrangère pour l'embauche de leur personnel ? (Source : gouvernementale et syndicale).

- Saviez-vous que dans des lycées, des musulmanes enfilent leur manteau avant d'aller au tableau afin de n'éveiller aucune convoitise, que dans des écoles primaires des pères musulmans refusent que leurs fillettes soient laissées dans la classe d'un instituteur remplaçant l'institutrice, qu'une école a dû organiser un sas, sans fenêtres, pour reconnaître les mères, voilées de la tête au pied, avant de leur rendre leurs enfants ? (Source : Le Monde 09/07/04)

- Saviez-vous que dans des écoles primaires, des élèves sont allés jusqu'à instituer l'usage séparé des deux robinets des toilettes, l'un réservé aux ' musulmans ', l'autre aux ' Français ' ou qu'un responsable local du culte musulman a demandé de prévoir des vestiaires séparés dans les salles de sport, car, selon lui, ' un circoncis ne peut se déshabiller à côté d'un impur ' ? (Source : Le Monde 09/07/04)

- Saviez vous que les autres communautés religieuses, (juive, hindouiste, bouddhiste, etc.) n'exigent pas de revendications équivalentes ?

A faire suivre, sans modération,

car nous sommes en train de nous faire islamiser à grands pas...

Hamas : Les juifs sont les instigateurs de la Shoah

2008-05-01T11:13:00.003+02:00

D'après le Hamas, ce sont les juifs qui ont instrumenté et effectué la shoah afin de se débarrasser des handicapés qui étaient un trop gros fardeau et afin d'avoir une nation d'hommes d'élite.

Ensuite, ils en ont accusé les nazis.

Comme cela, ils ont eu la sympathie du monde pour pouvoir voler la terre d'Israël.

C'est l'histoire qu'on raconte aux enfants.

Le Hamas... Voyons voir... Ha... Mais c'est eux qui sont à Gaza en ce moment. Ce sont eux, les gentils.

Transcription de la vidéo en français :

TV Al-Aqsa (Hamas) 18 avril 2008

Narrateur :

"Les diminués et les handicapés sont une lourde charge pour l'État " a dit le chef des terroristes, Ben Gourion [chef des sionistes - premier Premier Ministre d'Israël].

Les juifs sataniques ont manigancé un complot diabolique [holocauste] afin de se débarrasser du poids des handicapés et des diminués d'une façon criminelle et démoniaque.

[Photo: camps de la mort - des cadavres]

Tout en accusant les nazis ou les autres, les juifs se font paraître persécutés et ils essayent d'obtenir la sympathie du monde. Ils étaient les premiers à inventer les méthodes de la malfaisance et de l'oppression.

Amin Dabour, président palestinien du "Centre de Recherches Stratégiques":

"Le holocauste israélien est une blague et fait partie d'un show fait par Ben Gourion qui désirait une jeunesse forte et énergique [pour Israël], alors que le reste - les handicapés, les diminués et les gens ayant des besoins spécifiques étaient envoyés [à la mort] - si ceci peut être historiquement prouvé. Ils étaient envoyés [à la mort] afin qu'il y ait un holocauste et qu'Israël puisse "le jouer" afin d'obtenir la sympathie du monde.

Narrateur : "Le nombre prétendu de juifs [tués lors de l'holocauste] n'était que de la propagande."

La cigale et la fourmi - version actualité

2008-04-30T16:56:00.003+02:00

1/ VERSION ANGLAISE

La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule.

Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.

La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l'été.

Une fois l'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie.

La cigale grelottante de froid n'a ni nourriture ni abri et meurt de froid.

FIN

2 / VERSION FRANÇAISE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule.

Elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver.

La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l'été.

Une fois l'hiver venu, la fourmi est au chaud et bien nourrie.

La cigale grelottante de froid organise une conférence de presse et demande pourquoi la fourmi a le droit d'être au chaud et bien nourrie tandis que les autres, moins chanceux comme elle, ont froid et faim.

La télévision organise des émissions en direct qui montrentla cigale grelottante de froid et qui passent des extraits vidéo de la fourmi bien au chaud dans sa maison confortable avec une table pleine de provisions.

Les Français sont frappés que, dans un pays si riche, on laisse souffrir cette pauvre cigale tandis que d'autres vivent dans l'abondance. Les associations contre la pauvreté manifestent devant la maison de la fourmi.

Les journalistes organisent des interviews demandant pourquoi la fourmi est devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le gouvernement pour augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie sa juste part'.

En réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi sur l'égalité économique et une loi (rétroactive à l'été) d'anti-discrimination. Les impôts de la fourmi sont augmentés et la fourmi reçoit aussi une amende pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide.

La maison de la fourmi est préemptée par les autorités car la fourmi n'a pas assez d'argent pour payer son amende et ses impôts.

La fourmi quitte la France pour s'installer avec succès en Suisse.

La télévision fait un reportage sur la cigale maintenant engraissée.

Elle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi bien que le printemps soit encore loin. L'ancienne maison de la fourmi, devenue logement social pour la cigale, se détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir.

Des reproches sont faits au gouvernement pour le manque de moyens. Une commission d'enquête est mise en place, ce qui coûtera 10 millions d'euros.

La cigale meurt d'une overdose.

Libération et L'Humanité commentent l'échec du gouvernement à redresser sérieusement le problème des inégalités sociales.

La maison est squattée par un gang d'araignées immigrées. Le gouvernement se félicite de la diversité multiculturelle de la France.

Les araignées organisent un trafic de marijuana et terrorisent la communauté.

Hamas affame sa propre population

2008-04-24T18:20:00.003+02:00

Israel a repris ses livraisons de fuel pour la centrale électrique de
Gaza.

Pourtant l'UNRWA - l'agence de l'ONU chargée des réfugiés et de leurs descendants depuis 1948 - annonce qu'elle devra arrêter ses livraisons de nourriture et la collecte des ordures faute d'essence pour ses camions:

One million liters of diesel piped to Gaza (voir ici)

Pourquoi?

Tout simplement parce que le Hamas refuse de pomper le carburant en question de ses réservoirs afin de génerer une crise humanitaire et afin de pouvoir en accuser Israël.

En conclusion on peut dire que l'Islam n'est pas seulement la superstition de la paix des cimetière et de l'amour des petites filles.

C'est aussi le fanatisme de la prise d'otage...

Bien parler la France

2008-04-09T02:41:00.002+02:00

Bon, vous voyez, je n'invente rien...

Ex-musulman fait un film sur Mahomet déflorant une fille de 9 ans

2008-03-30T11:02:00.002+02:00

Le nouveau dessin animé de l'ex-musulman Ehsan Jami risque de faire couler beaucoup plus d'encre et violence que le film Fitna, Geert Wilder, dont on a beaucoup parlé.

Dans son nouveau dessin animé, "La vie de Mahomet", on peut voir le prophète musulman, accompagné par sa femme Aisha, en route pour la mosquée afin de la "déflorer".

Ehsan Jami est né en Iran en 1985, il a émigré aux Pays-Bas et il est conseiller municipal de Leidschendam-Voorburg (membre du parti socialiste). Il est un des membres fondateurs du Comité Central des Anciens Musulmans (fondé en 2007) et il reçoit régulièrement des menaces de mort. Il a également été agressé.

Les membres d'Associations Musulmanes et le gouvernement ont déjà annoncé qu'ils prendraient des mesures contre ce film qui, contre vent et marée, est toujours attendu pour le 20 avril 2008.

On peut déjà mettre monsieur Jami en garde contre une décapitation rien qu'en jetant un œil sur les annonces du film.

Netwerk a publié un dessin du film La Vie de Mahomet. Ce dessin montre le Prophète en compagnie de sa femme de 9 ans, Aisha, le Prophète est en route pour la mosquée afin de déflorer son épouse.

Censure islamiste aux Pays Bas

2008-03-24T09:14:00.005+01:00

Le film très discuté du député d'extrême droite hollandais, Fitna (discorde en arabe), ne sera pas distribué sur internet.

C'est maintenant au tour de l'hébergeur du site de se défiler. L'accès au site www.fitnathemovie.com est tout simplement bloqué par l'hébergeur.

Même si le film de Geert Wilders ne viole aucune loi hollandaise et devrait être parfaitement autorisé, les Pays Bas craignent une réaction de l'ampleur de celle qui a été générée par les caricatures danoises de Mahommet.

Ils étaient biens, ces Allemands, tout de même, hein ?

2008-03-02T19:06:00.003+01:00

C'est en gros ce que ce papy nous dit. Entre la gentillesse des Allemands pendant la guerre (ils étaient vraiment très bien !), l'exagération de ce qui est arrivé aux juifs : Ce n'était pas bien méchant, on a vu pire, par exemple, son cousin ! et la méchanceté des juifs aujourd'hui en Israël et ailleurs (faudrait qu'ils se méfient, sinon, il va leur arriver encore ce qui est arrivé en 1936), on fait vraiment, en l'espace de quelques minutes, le tour des préjugés de la France d'aujourd'hui. D'ailleurs, faut pas leur donner du pouvoir, aux juifs, sinon, voyez comment ils deviennent...

Dites-moi, que se passerait-il si on disait ce genre de chose d'un musulman ?

En allant vers la gauche...

2008-02-20T00:57:00.003+01:00

... On finit par se retrouver à l'extrême droite. Un cercle parfait, somme toute.

Il est impressionnant de voir que lorsqu'on parle de politique, d'Israël, on finit toujours par parler du droit d'existence du pays. Je crois que c'est le seul cas que je connaisse.

Puis on finit par les juifs.

Également impressionnant de voir se déchaînement de haine contre un peuple qui représente 0,2% de la population mondiale (2 personnes sur 1 000), mais qui a quand même décroché 178 prix Nobel (23 % des prix de 1901 à 2007). Sans compter d'autres bienfaits apportés à la civilisation dans différents domaines : médecine, psychologie, chimie, physique et autre. Incroyable de voir qu'un peuple aussi petit et pourchassé par autant, puisse faire autant.

Impressionant de voir cet aveuglement envers les pays Arabes, et surtout musulmans, qui eux, représentent 1,5 milliard de la population mondiale (donc 20 % de la population mondiale, 2 personnes sur 10) et qui a décroché 9 prix Nobel (si on compte la blague d'avoir donné un prix Nobel de la paix au meurtrier corrompu Yasser Arafat). Sans compter les douleurs apportées au monde actuel: terrorisme, extrémisme, islamikazes, violence, etc. Incroyable de voir qu'un peuple aussi grand, avec autant de richesses, puisse faire aussi peu.

En plus d'avoir la production mondiale de pétrole, d'avoir mis l'occident à genoux depuis 1973, on continue à faire paraître le peuple musulman comme "opprimé" par un peuple dont le pays, Israël, est de la taille de la Bretagne.

Y'a quelque chose que je n'ai pas encore saisi, là...

C'est sympa, la France, hein ?

2008-01-25T06:37:00.000+01:00

Tous les deux sont d’origine camerounaise. Lui, la cinquantaine, est séropositif. Il a 2 autres femmes, et 7 enfants au Cameroun. Il n’a qu’une autorisation provisoire de séjour pour raisons médicales. Elle, clandestine, en attente de l’Aide médicale d’État.

Ils ont bénéficié récemment à l’hôpital Cochin d’une AMP, aide médicale à la procréation (fécondation in vitro). La femme est, aujourd’hui, enceinte.

Résultats : dans 9 mois, un petit “français” naîtra. Les deux parents pourront être "régularisés". Et les procédures de regroupement familial pourront commencer.

C'est-y pas beau la France ?

L'article de Libération est ici.

Quartier bruxellois dirigé par l'Islam

2008-01-18T11:46:00.000+01:00

À Bruxelles, centre de la démocratie et de plusieurs instances européennes, certains quartiers (en tout cas au moins un) dépendent non plus de la démocratie et du gouvernement, mais de la sharia. L'islam est loi.

Oh ! Oui ! Fais-moi rire ! Oui ! Maintenant !

2007-12-24T10:53:00.000+01:00

L'acteur américain, Will Smith, a récemment dit au magazine Zoo, que les femmes veulent coucher avec lui car il les fait rire. D'après lui, la comédie vaut mieux que l'allure, les muscles ou l'argent (il n'a pas nommé l'intelligence, mais on comprendra d'ici peu pourquoi).

Will Smith en a peut-être fait rire beaucoup en disant au Daily Record qu'Hitler était, au fond, une bonne personne et qu'il ne comprenait peut-être pas la portée de ce qu'il faisait. Verbatim, cela donne :

" - Même Hitler ne se réveillait pas le matin en se disant “Voyons voir, quelle est la pire des choses que je puisse faire aujourd'hui'. Je pense qu'il se réveillait le matin avec une logique inversée et il pensait que ce qu'il faisait était 'bien'. Il suffit de reprogrammer ce genre de truc. " (1)

En fin de compte, il aurait suffi de faire venir un thérapeute PNL pour tout remettre en ordre dans la tête du petit Dolfi ?

Pour mémoire, la bonté d'Hitler a coûté la vie de millions de personnes, que ce soit en guerre, sous l'occupation ou la Shoah. En France, des villages entiers ont été décimés.

Je suis sûr que même Will Smith ne se réveille pas le matin en se disant ' Voyons voir, quelle est la pire connerie que je puisse dire aujourd'hui ', mais c'est bien réussi quand même !

Joyeux Noël à tous.

(1) Even Hitler didn’t wake up going, ‘Let me do the most evil thing I can do today.’ I think he woke up in the morning and using a twisted, backwards logic, he set out to do what he thought was ‘good.’ Stuff like that just needs reprogramming.

Pourquoi les islamiskazes ?

2007-12-06T14:59:00.000+01:00

La grande question : Pourquoi est-ce que les islamistes se suicident si facilement... Voyons voir :

- Pas de Jésus
- Pas de Noël (ou de Hanoukka)
- Pas de télé
- Pas de baseball
- Pas de football
- Pas de hockey
- Pas de golf
- Pas de fêtes
- Pas de hot dogs
- Pas de burgers
- Pas de chips au goût de bacon
- Pas de homard
- Pas d'apéro
- Pas de bière

- Leurs vêtements sont des pelures et leurs chapeaux sont des serviettes.
- Le mec dans la tour crie régulièrement et il leur faut se mettre à genoux sur une serviette.
- Ils ont plus d'une femme.
- Ils ont plus d'une belle-mère.
- Ils n'ont pas le droit de se raser.
- Leurs femmes n'ont pas le droit de se raser non plus.
- Leurs femmes doivent constamment s'habiller de sacs et de voiles.
- On choisit leurs femmes.
- Elle a la même odeur que leur âne.
- Mais leur âne est plus pervers.

- Et après tout cela, on leur dit qu'après la mort, tout ira mieux.

Alors je ne vois vraiment pas pourquoi se poser cette question...

Joyeuse fête !

2007-12-05T11:28:00.000+01:00

Eh oui, la fête de Hanoukka a commencé hier soir et durera 8 jours. C'est la fête juive pendant laquelle on mange de préférence des choses frites, où on allume les lumières sur les chandeliers à huit branches (1, le premier soir, 2 le deuxième soir, 3, le troisième soir, etc.).

C'est la fête de la lumière, de la gaîté et des cadeaux. Elle est fêtée le 25 Kislev et les huit jours suivants, et le 25 Kislev 5768 c'est aujourd'hui, le 5 décembre 2007.

Comme dans le judaïsme, on compte les jours à partir du soir d'avant, le 25 Kislev a commencé hier soir. On compte les jours à partir de la soirée d'avant tout simplement car dans la Bible, lors de la création du monde, il a été écrit que: Il y eu un soir, il y eu un matin : jour un, deuxième jour, etc. Le soir avant le matin.

Après cette leçon rapide de judaïsme appliqué, je vous invite à savourer la photo ci-dessous : Offre spéciale Hanoukka, peut-on y lire : jambon désossé.

Y'en a qui ont le sens de l'humour... Heureusement qu'on n’est pas musulmans, sinon on aurait appelé au boycott de l'entreprise, comme cela a été fait à Singapour.

Islam et esclavage

2007-11-23T16:12:00.001+01:00

Ça a, en fin de compte, commencé avec Mohammed et cela s'est répandu dans le reste du monde.

C'est ce que vient de nous dire Bill Warner, directeur du Centre d'études de l'Islam politique et porte-parole de politicalislam.com

D'après lui: "- Lorsque l'Islam est sorti d'Arabie pour se répandre dans le monde, il a pris toutes les richesses du monde "Cafre" (pays des incroyants) et en a fait des esclaves. L'esclavage est une partie intégrante du Jihad. Nous n'avons qu'à voir la langue arabe pour voir la place de l'esclavage. Pour ce qui est de la soumission des femmes et des esclaves, on trouve 30 mots arabes différents pour décrire l'esclavage. Nous pensons que l'arabe a plus de mots pour dire 'esclavage' que n'importe quelle autre langue."

«Comparé à la traite des Noirs organisée par les Européens, le trafic d'esclaves du monde musulman a démarré plus tôt, a duré plus longtemps et, ce qui est plus important, a touché un plus grand nombre d'esclaves», écrit en résumé l'économiste Paul Bairoch, dans son livre "Mythes et paradoxes de l'histoire économique", page 204.

Cet auteur, ainsi que Tidiane N'Diaye, rappelle qu'il ne reste plus guère de trace des esclaves noirs en terre d'islam en raison de la généralisation de la castration, des mauvais traitements et d'une très forte mortalité, alors que leurs descendants sont au nombre d'environ 70 millions sur le continent américain.

Notons le parallèle avec les États arabes du Golfe Persique qui recourent massivement à des travailleurs étrangers tout en empêchant ceux-ci de faire souche sur place... à la différence des pays occidentaux.

Choc au Danemark

2007-11-13T17:55:00.000+01:00

(Image: La cabane à Sydhavn - Copenhague - cadre de neuf jours de torture.)

Une fille de 19 ans torturée pendant neuf jours.

La jeune femme est maintenant à l'hôpital dans un état lamentable et c'est la première fois qu'on voit ce genre de barbarie dans le petit royaume scandinave.

Elle était retenue prisonnière pendant neuf jours, et la dernière semaine sans presque rien à manger et à boire. Elle a réussi à s'échapper dimanche de la cabane dans laquelle elle était enfermée. Elle a pu passer sous le grillage et de l'a casser une vitre pour entrer dans un atelier depuis lequel elle a appelé la police et sa famille.

Son petit ami est arrêté par la police danoise.

D'après la jeune femme, cela fait plus d'un an que les sévices ont commencé, mais cela a escaladé ces derniers trois mois. Son ami avait menacé de tuer des membres de sa famille si elle disait quoi que ce soit.

Le corps molesté de la jeune femme est marqué de coups de corde ou de fouet et une partie de son pouce droit a été sectionnée.

De plus, on a constaté plusieurs brûlures sur le corps, celles-ci ont été faites avec du plastique fondu. De plus, une partie des cheveux de la jeune femme ont été brûlés et coupés et enfin, on a constaté des brûlures sur les jambes qui ont été faites avec de l'eau bouillante.

La jeune femme est en ce moment sous protection policière, car on craint une réaction de la famille du petit ami chez qui ils habitaient. La cabane dans laquelle les sévices ont été commis était située à deux pas de la maison des parents du fameux petit ami, sur le même terrain.

La famille prétend n'avoir rien remarqué ou entendu.

Le petit ami est Libanais et naturalisé Danois. Il avait interdit à sa copine de parler à sa mère, car celle-ci était chrétienne.

Fofana fait des émules apparemment !

Les Danois votent aujourd'hui et le parti national danois compte avoir le vent en poupe.

300 fois merci

2007-11-11T18:36:00.001+01:00

Un des films que j'ai bien aimés est 300.

J'ai repensé à une scène marrante du film.

Au début, un messager de l'empire perse arrive et dit au roi spartiate, Léonidas, un truc du genre : tout, ce que le grand Xerxes (le roi perse) demande, est un symbole de la soumission spartiate.

Le roi Leonidas répond : "- Soumission... C'est un sacré problème ".

C'est bien dit. La soumission est peut-être tolérée par certains, mais pas par nous.

En me baladant sur diverses pages, je suis tombé sur Wikipédia qui entre autres dit un truc du genre :

- Divers critiques, historiens, journalistes et politiciens ainsi que personnages officiels du gouvernement iranien, inclus le président Mahmoud Ahmadinejad, ont dénoncé ce film. Les Perses sont dépeints comme monstrueux, barbares et démoniaques, etc., etc., etc. (Traduit de l'anglais par moi)

De Wikipedia.fr on peut lire que le film a même été critiqué par des intellectuels iraniens (il en reste ?) :

Le film, bien que non encore diffusé en Iran, a soulevé des critiques de la part du gouvernement et des intellectuels iraniens. [Note: Les intellectuels iraniens sont tellement intellectuels qu'ils peuvent critiquer un film sans l'avoir vu!]

La principale critique porte sur le travestissement de la réalité historique, associé à une critique plus politique : celle de tenter de porter atteinte à l'image de l'Iran dans un contexte politique tendu entre ce pays et les États-Unis.

En effet, la représentation qui est faite des Perses à la période achéménide est fausse. Cette période est considérée comme un âge d'or dans l'histoire de l'Iran, avec en particulier l'écriture sur le Cylindre de Cyrus de ce qui est considéré comme la première déclaration des droits de l'homme.

Dans le roman graphique dont est inspiré le film, les Perses sont dépeints comme une horde barbare, décadente, opposés aux nobles grecs. D'un point de vue plus politique, Javad Shamghadri, conseiller culturel du président Mahmoud Ahmadinejad a déclaré que les États-Unis essayaient d'humilier l'Iran afin de modifier la réalité historique.

Le quotidien Āyande No a dit dans ses pages que « le film dépeint les Iraniens comme des démons sans culture, sans sentiments et sans humanité, qui ne pensent à rien d'autre qu'à attaquer les autres nations et à tuer », ce que le journal assimile à « un nouvel effort pour discréditer le peuple iranien et sa civilisation vis-à-vis de l'opinion publique internationale à un moment où les menaces américaines contre l'Iran s'intensifient ».

Depuis que j'ai lu ces critiques, venant d'un pays qui nie la shoah et a de la propagande antijuive et antioccidentale dans ses écoles, j'ai arrêté de ne voir ce film que comme un bon film d'action.

N'oublions pas que la démocratie nous vient des Grecs

Le fait de 300 personnes qui défendent leurs idées et ne veulent pas se soumettre m'interpelle et le fait que le dictateur antisémite et antioccidental Mahmoud Adolf Ahmadinejad a horreur de ce film me le fait aimer encore plus.

Je crois que je vais le revoir, tiens... Allez Léonidas !

Prisonniers se convertissent à l'Islam

2007-10-25T08:48:00.000+02:00

Les prisonniers de la prison de Ringerike (Norvège) se convertissent à l'islam en sympathie avec les musulmans ne pouvant pas manger Hallal.

Avant le ramadan, les prisonniers musulmans ont demandé que la prison achète de la viande Hallal car: "C'est le seul mois de l'année pendant lequel nous jeûnons et nous voulons le faire correctement et ne rien manger d'autre que de la viande Hallal" explique un des prisonniers.

Mais le directeur de la prison a répondu non : "Nous avons tenté le coup l'année dernière et cela nous a coûté une petite fortune. Nous n'avons pas les moyens de retenter le coup cette année ", explique le directeur de la prison, Håkon Melvold.

Les prisonniers ont donc écrit une lettre au Conseil Norvégien contre Discrimination. Lettre dans laquelle ils prétendent que le directeur de la prison essaye de les empêcher de pratiquer leur religion.

Et donc on voit une conversion massive des autres prisonniers qui veulent être "solidaires ".

- Il n'est pas question d'insulter leur religion, explique Melvold, mais nous avons des moyens limités.

Un gars que je connaissais, travaillait en Libye sur un projet de construction. La consommation d'alcool est interdite en Libye mais il avait trouvé le moyen de faire de la bière en mélangeant de la bière sans alcool avec de la vitamine (B je crois) achetée à la pharmacie du coin (c'était sûrement pas de la Leffe !).

Un jour, en rentrant chez lui tardivement après une fête, il s'est fait arrêter.

Il a été jeté en prison sans autre forme de procès. L'ambassadeur de son pays n'a pas pu le voir avant plus de trois mois après et cela a mis un an à le faire sortir.

Eh ben, imaginez-vous qu'il ne lui ont pas donné de dinde pour Noël, les vaches !

Ce serait bien si ces musulmans si religieux pensaient à leur "religion de paix " avant de commettre des actes criminels plutôt qu'après.

Et entre parenthèses, j'en connais pas mal qui vont être surpris : Tous ceux qui se sont convertis à l'Islam par "solidarité ". La loi islamique punit l'apostasie par la mort. Purement et simplement. Pas de prison dans ce cas.

Pourquoi non à l'islam

2007-10-19T15:15:00.000+02:00

Est-ce islamophobe de dire non à l'islam? Voici une opinion intéressante.

Définition de " Terrorisme " - tuer des juifs n'en est pas une

2007-10-14T20:16:00.000+02:00

Quand je pense que les US, les Anglais, les Français et toute une coalition de nations sont venus aider le Koweït lorsque Saddam Hussein leur est tombé dessus, je me pose des questions.

Il y a deux jours, le diplomate koweïtien, Mohammed Al-Ateeqi, s'est exprimé devant la 62e assemblée générale des Nations Unies sur la façon dont on pouvait éliminer le terrorisme.

Il a demandé à faire une définition compréhensible pour ce qu'est le terrorisme et les actes terroristes. Paraît qu'on n'en a pas.

Le plus impressionnant n'est pas ça, mais ce qui a suivi !

D'après Al-Ateeqi il ne faut pas confondre "terrorisme " et "le droit des peuples d'avoir leur destinée et de devoir se libérer de forces étrangères de l'occupation comme celles nommées dans des documents de l'ONU.

Mais de qui veut-il parler ce bon monsieur ? Quel serait le pays infâme, la force étrangère sanglante qui se permettrait de faire ce genre de choses ? Quelle serait cette force oppressante qui serait en train de soumettre un pauvre peuple obligé d'utiliser des actes nommés comme terroristes pour se défendre ?

Le Darfour ?

Ha ! Non ! Israël ! Bien sûr !

Okay, j'ai compris. Cela veut donc dire qu'assassiner des civils israéliens n'est pas un acte de terrorisme, mais de... défense. Donc, d'après ce qui est dit là, tuer des enfants, des femmes, des hommes israéliens, jeunes ou vieux, c'est... Ben tout à fait okay. Sur la photo, nous pouvons donc voir une de ces victimes. Ce n'est donc pas une victime du terrorisme. Il n'avait qu'à pas naître en Israël, ce colon, n'est ce pas ?

Bon-bon...

Continuons la lecture de ce discours édifiant.

Nous (au Koweit), réaffirmons que le terrorisme va à l'encontre de toute religion et de toute valeur humaine. Nous condamnons toute forme de terrorisme, quel que soit son motif, mais nous répétons que le terrorisme ne doit pas être lié à une religion, une nationalité ou un groupe ethnique. Car nous soulignons le respect pour les droits de l'homme, pour les lois internationales, et humanitaires lorsque nous combattons le terrorisme.

Alors pour traduire en français : Ne faites pas attention au fait que le plus haut pourcentage d'actions terroristes dans le monde est lié aux musulmans et commises au nom de l'Islam.

J'ai bien tout compris ?

(L'article narrant ce discours est ici — en anglais)

Lorsque les modérés défendent l'Islam

2007-10-07T13:24:00.000+02:00

Les musulmans modérés nous expliquent souvent que le Coran ne prône pas la violence et qu'on ne peut pas justifier les actes de terrorismes depuis le Coran. Et que l'Islam est une religion de paix.

Ce sont des arguments qu'on entend et qu'on lit régulièrement à la radio, à la télé, dans les journaux et magazines et sur le net.

Lire ce genre de chose est déstabilisant pour nous autres, pauvres infidèles ou pour ceux qui ne connaissent pas bien l'Islam (c'est-à-dire, la plupart des occidentaux), car nous pouvons tous constater qu'il y a des milliers, voire des millions, de musulmans, qui se définissent comme "vrais croyants" et qui passent leur temps à combattre les infidèles en se faisant sauter et en criant Allahou Akhbar.

Dans ce cas, le fait que certains musulmans modérés nous expliquent que ce que font ces personnes n'est pas justifié ne nous aide pas vraiment, n'est-ce pas ?

Peu m'importe que les musulmans modérés expliquent en quoi ils croient. Les terroristes, eux, trouvent leurs actions justes et ils utilisent des textes du Coran pour justifier leurs actions.

Le fait que certains musulmans modérés essayent de convaincre les infidèles que l'Islam est une religion de paix et d'amour ne fait pas vraiment avancer les choses. Nous ne sommes pas ceux qui font péter les bombes. Ce n'est pas en nous expliquant, à nous les victimes, que d'autres se trompent, qu'on nous aide beaucoup.

Et je dois dire que les explications qui essayent de me faire croire que lorsque le Coran dit : "Tuez les infidèles où qu'ils soient" est une métaphore me paraissent quelque peu tirées par les cheveux.

Je dirais aux musulmans modérés qui essayent de justifier leur religion que: De deux choses l'une, ou bien vous nous aidez à combattre le terrorisme ou alors taisez-vous. Le fait de défendre votre version de l'Islam ne fait qu'interférence et en fin de compte joue le jeu des terroristes.

Vous pouvez nous aider en convainquant vos tiers d'embrasser votre version de l'Islam afin de les empêcher de devenir terroristes.

Autre possibilité : Lisez le Coran, vous verrez vous-même ce qu'il y est écrit.

Un plan d'attaque israélo-américain contre l'Iran ?

2007-09-30T12:04:00.000+02:00

Le Canard enchaîné affirme, dans son édition du 26 septembre 2007, qu'il existe un plan d'attaque israélo-américain contre l'Iran, indiquant que ce sont les services secrets russes qui ont découvert ce plan.

Vladimir Poutine aurait déjà informé les autorités iraniennes.

Dans un premier temps, l'aviation israélienne effectuerait des raids contre les sites nucléaires iraniens. Les avions-radars américains guideraient et protègeraient ces raids.

Par la suite, l'aviation américaine prendrait le relai, selon les résultats obtenus, soutient le journal.

Les renseignements russes précisent que les attaques auraient lieu entre la mi-octobre et le début de l'année 2008.

La République islamique a jusqu'à décembre 2007 pour permettre à l'Agence Internationale de l'Energie Atomique d'effectuer de nouveaux contrôles de ses sites nucléaires. Le Canard enchaîné indique également que les services secrets français ont observé une importante livraison d'armes de Moscou à Téhéran.

Il s'agirait de batteries de missiles antinavires, de missiles antiaériens et d'hélicoptères. Des avions-radars américains AWACS et des avions israéliens ont effectué plusieurs sorties à proximité des cibles iraniennes.

Le mystérieux raid israélien contre la Syrie, le 6 septembre dernier, pourrait être vu comme une répétition avant une éventuelle attaque contre l'Iran.

Nouvelle video de Ben Laden - intégrale

2007-09-10T11:00:00.000+02:00

Le chef terroriste, Osama Ben Laden, vient de sortir une nouvelle vidéo dans laquelle il fait un peu le point sur la situation... vue de son angle et envoie un message de paix... si on se convertit à l'Islam.

Bien entendu, c'est surtout aux chrétiens que s'adresse ce message.

Ce n'est pas une erreur du streaming lorsque l'image s'arrête tout d'un coup, mais c'est comme ça qu'est le film.

Le Figaro s'est procuré cette vidéo dans son intégralité et en a refait une traduction (en anglais). Celle-ci diffère un peu de la version traduite par les US.

Mais bon, voici donc la vidéo du Figaro et le discours de Ben Laden dans son intégralité.

Avant l'anniversaire du 11 septembre...

2007-09-09T19:10:00.000+02:00

Eh oui... Bientôt le 11 septembre. Cela nous donne ainsi l'occasion de réfléchir un peu à ce qui s'est passé à cette date... et depuis : les attentats de Madrid, de Londres, les banlieues en flammes... Tout justifié par le Coran.

Mais ce n'est pas vrai, nous disent les "musulmans modérés ", ce n'est pas ce qu'il y a dans le Coran. Le Coran est un livre d'amour et de paix.

Je suis donc allé faire un petit tour dans les pages du livre sacré d'amour et de paix et j'y ai pris quelques versets (liste non exhaustive, je n'ai pas tout mis, il y en a plus du même calibre !) que j'ai mis en musique et illustré.

À part l'introduction au film, je ne dis rien. Il s'agit tout simplement de versets, tous vérifiables, tous publics, pris les uns après les autres. N'importe qui prenant la peine d'acheter un Coran dans une librairie trouvera ces versets là où je l'indique. Maintenant, à vous de voir !

Raymond Barre : décès d'un antisémite

2007-08-27T10:05:00.001+02:00

La mort de Raymond Barre donne lieu à un véritable déluge d’hommages, malgré son antisémitisme déclaré et récemment réaffirmé.

Le plus complaisant de ces dithyrambes est, à ce jour, celui de François Fillon : "La première image qui vient à l'esprit quand on pense à Raymond Barre, c'est la droiture, c'est la rigueur morale et la rigueur intellectuelle. C'était un exemple de rigueur morale et intellectuelle. ", a- t- il déclaré.

Monsieur Fillon et moi avons apparemment chacun notre version de ce que veut dire "rigueur morale ". À moins, bien entendu, que François Fillon se sente obligé, dans un souci de popularité, de ne pas oser dire autre chose car les morts, tout d'un coup, ont droit à des hommages et à des paroles de louanges qu'ils n'ont pas méritées... Un peu comme si on avait peur qu'il en revienne pour nous maudire si on en disait des paroles objectives.

Raymond Barre était un antisémite virulent et on ne compte plus ses déclarations qui, si elles avaient été dites par Jean Marie Le Pen, auraient mené à un torrent d'indignation, mais, dites par l'ancien premier ministre sont tout d'un coup excusables.

Ceux qui sont plus gênés et directement concernés comme François Bayrou se réfugient derrière la pauvre excuse de l’état de santé de Raymond Barre au moment de ses déclarations antisémites les plus récentes de Mars dernier.

Mais cette justification est totalement inconsistante car depuis 1980 et ses premières déclarations sur les « Français (non-Juifs) innocents » tués lors de l’attentat contre la synagogue de la rue Copernic, Raymond Barre a persisté dans cette voie en témoignant pour Papon lors du procès de celui-ci en 1998, en affirmant à plusieurs reprises son soutien à Bruno Gollnisch, dirigeant du front National, négationniste et antisémite avéré.

D'autres encore notent cette « tâche » ou ces « propos inadmissibles » de Raymond Barre mais les considèrent comme une espèce de bizarrerie qui selon eux ne remet pas en cause sa « stature d’homme d’État ».

Un peu comme si on faisait l'éloge d'Hitler car il a été un homme d'état ayant fait de bonnes choses (les autoroutes, par exemple).

Pourtant ses dernières déclarations qui ont fait scandale, tenues sur France Culture le 1er mars dernier, sont d’une grande brutalité : On y trouve, en plus des appréciations déjà connues sur le " lobby juif de gauche ", l'attentat de la synagogue Copernic, Papon, Gollnisch, cette phrase incroyable à propos de Papon :

"Je ne porte pas un jugement moral sur l'attitude que l'on devait avoir à l'égard des déportations de Juifs ou non "

Donc non, le décès de monsieur Barre n'est pas une perte pour la politique française, bien au contraire. C'est la disparition d'une tâche sur l'honneur de la France. Je ne vois pas de quoi pleurer.

Terrorisme animal

2007-08-26T17:52:00.000+02:00

La BBC était en train de faire une série en deux volets dans laquelle on voyait une attaque terroriste commise par des islamikazes. On pouvait suivre la façon dont les hôpitaux géraient l'affaire... En gros, un film-catastrophe.

Logiquement, on aurait dû voir deux islamikazes, un homme, une femme, l'un se faisait détonner dans une station de bus et l'autre ne se faisant pas exploser était récupéré par les forces de l'ordre.

D'après certaines personnes de la BBC, si on dépeignait cette situation, on stigmatisait tous les musulmans. L'idée a été abandonnée... en partie !

Car les tournages avaient commencé !

Donc on a remplacé les terroristes musulmans par des... activistes d'association de défense des animaux...

Eux, on peut les stigmatiser apparemment !

C'est Brigitte Bardot qui serait contente !

Il est à noter que je ne me souviens pas qu'on ait eu ce genre de discussion lorsqu'on a fait des films sur l'Irlande et l'IRA... Donc les catholiques, on peut ! C'est normal ! Mais les musulmans... Non... La religion de paix, voyons ! Cela ne leur viendrait pas à l'idée de faire ce genre de choses... Surtout pas en Angleterre... Voyons !

Encore mieux que le premier avril !

2007-08-24T11:04:00.000+02:00

On aura tout vu ! Allah lah... J'en suis baba !

Le comité anti-racisme des Nations Unies vient d'inclure l'Iran dans la liste des 20 pays qui vont planifier la conférence mondiale contre le racisme, qui se tiendra en 2009.

Même si l'Iran nie la Shoah, même s'il appelle à la destruction d'Israel, même si le président psychopathe, Ahmadinejad, crie sa haine de l'état juif, des juifs, des États-Unis, de l'Europe et de l'Occident, cet état sera un des 20 états qui vont planifier cette conférence.

J'ai comme l'impression d'avoir manqué un épisode, là... Quelqu'un pourrait m'expliquer ?

Voir aussi cet article (en anglais).

Justice du Prophète : 80 coups en public

2007-08-23T17:19:00.000+02:00

80 coups de canne pour cet iranien ”amoral” car il a bu de l’alcool et a eu une relation sexuelle hors du mariage.

Deux policiers tiennent solidement les jambes de Saeed Ghanbari (25 ans) afin de s’assurer qu’il n’échappe pas à sa punition : les 80 coups de canne, jugement prononcé par un tribunal religieux.

La circulation était stoppée à Qazvin, ville située à 130 km de la capitale, car plus d’un millier d’hommes étaient réunis afin de regarder l’attraction. Certains étaient grimpés sur des lampadaires et d’autres prenaient des photos et des films sur leur téléphone portable.

Comme il est fatigant de donner autant de coups de canne, et qu'on pouvait risquer de ne plus pouvoir taper suffisamment fort, ils étaient deux policiers à se relayer, chacun devant donner 40 coups de canne.

Les deux policiers faisaient partir la canne de derrière leur tête afin que celle-ci puisse avoir un impact maximum. Chaque coup laissait une marque rouge et bleu bien distincte, plusieurs blessures saignaient.

On a vu, ces derniers mois, une recrudescence des exécutions et des punitions publiques en Iran. D’après Amnesty International, 117 personnes ont été exécutées en 2006 et plusieurs milliers ont été maltraités.

Rien que dans cette première moitié de 2007, au moins 120 exécutions ont été constatées, dont au moins deux jeunes de moins de 18 ans.

Entre autres condamnations, il y avait cette femme, qui avait été forcée à la prostitution alors qu’elle n’avait que 8 ans et qui a été jugée à recevoir 99 coups de canne pour ”actes contraires à la chasteté ”. Je ne sais pas si elle a survécu ce traitement.

Cela laisse songeur, n'est-ce pas ? C’est beau l’islamisation d’un pays, hein ? C’est humain la loi de la religion de paix et d’amour, hein ?

Quand on pense que les Occidentaux sont constamment en train de devoir justifier de tous leurs actes, de s’excuser même des actes commis en temps de guerre... Pensez, des soldats américains ont même uriné sur le Coran pour faire parler des prisonniers...

On les comprend !

Hommage à Yasser Arafat

2007-08-10T11:48:00.000+02:00

Un hommage à Yasser Arafat, mort du SIDA, et à tous les hommes qu'il a aimé... Peut-être que nous verrons des kefias dans la prochaine Gay Pride?

C'est beau l'Islam modéré, hein ?

2007-08-09T11:32:00.000+02:00

We aim to please you (notre but est de vous faire plaisir). C'est la devise de la société aérienne de l'Arabie Saoudite, Saudi Arabian Airlines.

Il est intéressant de voir ce qui est indiqué, si on veut aller en Arabie (bon à savoir, car nous ne voulons surtout pas offenser).

Faites un tour sur la page internet de cette compagnie. Plus précisément ici: le guide de voyage.

Là, on vous indiquera qu'il y a certains produits et certaines choses à ne pas introduire dans le pays :

Régulations de douane

Un certain nombre d'objets n'est pas autorisé dans le royaume à cause de raisons religieuses ou de régulation. Ces objets sont entre autres les boissons alcoolisées, le porc et les produits issus du porc, les drogues et médicaments interdits, les armes à feu, les explosifs, les armes coupantes et le matériel à caractère pornographique. Les objets appartenant à une autre religion que l'Islam sont également interdits. Cela peut être des bibles, des crucifix, des statues, des gravures, des symboles religieux tels que les étoiles de David et autres.

C'est que c'est dangereux tout ça : Armes à feu, pornographie, alcool, les bibles et les étoiles de David...

C'est beau l'Islam modéré, hein ?

Quelle religion d'amour et compréhensive...

Version originale:
Customs Regulations A number of items are not allowed to be brought into the Kingdom due to religious reasons and local regulations. These include alcoholic beverages, pork and pork products, prohibited drugs and narcotics, firearms, explosives, edged weapons and pornographic materials. Items and articles belonging to religions other than Islam are also prohibited. These may include Bibles, crucifixes, statues, carvings, items with religious symbols such as the Star of David, and others.

Yasser Arafat est bien mort du SIDA

2007-08-08T20:52:00.001+02:00

Eh oui ! Encore confirmé. Le grand héros palestinien qui appelait à la guerre sainte est mort du SIDA.

Une personne tellement profondément musulmane est contre l'homosexualité qui est formellement interdite par le Coran.

Arafat avait eu de nombreuses relations homosexuelles, et celles-ci auraient été la raison de la maladie du chef terroriste.

Bien entendu, d'après le livre L'Histoire secrète du Mossad du journaliste américain Gordon Thomas, ceci n'était qu'une rumeur lancée par les services secrets israéliens dans les années 90 afin de déstabiliser le leader de l'organisation meurtrière, OLP.

Cette fois, c'est le docteur personnel du terroriste palestinien qui confirme l'information.

Ils sont forts, au Mossad ! Ils peuvent même tuer quelqu'un d'une rumeur...

Mauvais temps chez CNN

2007-06-28T14:39:00.000+02:00

La chaîne de télévision américaine CNN, qui est bien connue pour son anti-Israëlisme a poussé le bouchon un peu loin.

Que la chaîne d'information ne choisisse que de passer certaines informations (certaines d'entre elles étant de la propagande pure et simple), soit, cela ne nous changera pas beaucoup de ce que nous connaissons déjà ici en France.

Mais CNN a fait encore plus fort ! Ils ont étendu leur anti-israëlisme à leur site de météorologie.

Essayez, sur leur site météo, de faire une recherche sur " Jérusalem ", jusqu'à il y a quelques jours, vous pouviez avoir 3 possibilités :

- Jerusalem, null (aucun pays)
- Jerusalem, OH (Ohio)
- Jerusalem AR (Arizona)

Bien entendu, Jerusalem sans pays mène à Jérusalem, Israël. Aujourd'hui, suite à de violentes protestations, CNN a fini par admettre que Jerusalem, capitale d'Israël, se trouve bien en Israël... C'est déjà ça de gagné.

S'il n'y avait que cela, on pourrait se dire que, bon... C'est une erreur... Un peu grossière, mais...

Mais il y a plus !

Choisissez le sélecteur de location pour le Moyen Orient (Middle East).

Vous y trouverez alors une liste de pays et... Oh! Surprise ! Vous verrez que la Cisjordanie (West Bank) ainsi que Gaza sont considérées comme des pays bien distincts d'Israël.

Incroyable, n'est-ce pas ?

Mais nous pouvons aller plus loin!

Séléctionnez "Israël" (heureusement, CNN considère pour l'instant toujours Israël comme un pays !), puis choisissez "select city" (sélectionnez une ville),

Vous trouverez une liste de villes et de villages dont :

- Abu Susha (un village arabe qui n'existe plus depuis 1948)
- Akbara (un village arabe près de Safed qui n'existe plus depuis 1948)
- Al Atrun (qui est le nom arabe de la région officiellement appelée Latrun)
- Dayr Ayyub (un village arabe qui n'existe plus depuis 1948, on y trouve aujourd'hui la partie est du parc Canada).

CNN ne nous donne pas seulement la météo, mais aussi sa version de la géographie, et il est difficile d'y voir un iota d'objectivité... Même la météo est politisée !

Où vont les réfugiés palestiniens ?

2007-06-17T15:23:00.001+02:00

Une situation très intéressante est en train de se développer en ce moment : d'après ce qu'on lit dans les médias et ce que la plupart des politiciens et de la pensée unique nous disent : Israël est un état d'apartheid fasciste, un occupant brutal haït par les Palestiniens.

Maintenant, une devinette : Le palestinien oppressé, poursuivit à mort par le gouvernement qu'ils ont eux-mêmes voté fuit... Où va-t-il trouver le refuge nécessaire pour échapper à la boucherie des siens ?

La réponse à cette question vient de l'agence Associated Press. AP nous l'explique: les Palestiniens courent alors qu'ils essayent de passer en Israel afin de fuir Gaza et d'entrer en Israël. Des soldats de Tsahal se sont vus obligés à tirer en l'air afin d'éviter d'être submergés par le groupe.

Beaucoup des Palestiniens sont arrivés avec de grandes valises, ils ne veulent pas vivre sous le régime du Hamas, qu'ils ont pourtant placé au pouvoir.

Est-ce que les médias français pensent relayer l'information ou on garde le silence radio sur ce fait ? On va pas commencer à être objectifs, hein ?

40 ans déjà !

2007-06-15T15:03:00.000+02:00

Cela fera quarante ans cette année, qu'Israël a écrasé plusieurs pays arabes en six jours.

Joyeux anniversaire Tsahal !

On peut trouver des T-shirts commémoratifs pour fêter la Mère de Toutes les Humiliations Arabes plusieurs endroits sur le net - par exemple: ici.

Un petit résumé de ce qui s'est passé:

La Guerre des Six Jours (en hébreu : מלחמת ששת הימים, translittération Milkhemet Sheshet HaYamim, en arabe: حرب الأيام الست, translittération ħarb al-ayam as-sita) est une guerre qui opposa, 5 au 11 juin 1967 Israël à une coalition (la Ligue Arabe) formée par l'Égypte, la Jordanie, la Syrie et l'Irak.

Cette guerre a été déclenchée par une attaque préventive d'Israël contre ses voisins arabes (qui étaient en "manœuvres" juste de l'autre côté de la frontière).

Au soir de la première journée de guerre, la moitié de l'aviation arabe est détruite. Et au soir du sixième jour, les armées égyptiennes, syriennes et jordaniennes sont défaites. Les chars de Tsahal ont bousculé leurs adversaires sur tous les fronts. En moins d'une semaine, l'état hébreu a triplé sa superficie : l'Egypte a perdu la bande de Gaza et la péninsule du Sinaï (rendu en 1982), la Syrie a été amputée du plateau du Golan et la Jordanie de la Cisjordanie.

Plus symbolique encore de la défaite arabe est la prise de la Vieille Ville de Jérusalem. Annexée, la cité des 3 religions du Livre devient la capitale d'Israël - non reconnue par la plus grande partie de la communauté internationale.

Dhimmi Carter

2007-06-05T13:55:00.003+02:00

Cette photo est de Rabih Mograbi/AFP/Getty Images et obtenue au travers du centre Wiesenthal. Elle est de 2001 et elle confirme que l'ancien président américain est bel et bien enfoncé dans le pro-islamisme et la dhimmitude.

Ici, Jimmy Carter reçoit le prix international pour l'environnement du centre Zayed. Ce prix lui est donné par le Cheik Mohammed bin Rashid al-Maklum, Prince de Dubai. Ce prix inclut 500.000 $.

L'année suivante, Jimmy Carter a refusé la demande du centre Wiesenthal lui demandant de répudier le centre Zayed d'Abu Dhabi qui tenait un symposium d'après lequel, "la Shoah n'était qu'une fable ".

Peut-être si le centre Wiesenthal lui avait proposé 600.000 $ ?

Quelle feuille de route ?

2007-06-04T17:54:00.000+02:00

Question posée aux palestiniens:

Si la création de deux états sur une même terre se faisait et que la Palestine occupait la partie du pays qu'elle occupait jusqu'en 1967, est-ce que cela changerait votre opinion sur le droit d'existence d'Israël ?

Cisjordanie: Oui: 37,5% Non: 64,3%
Gaza: Oui: 36,6% Non: 63,4%

Des questions, quelqu'un ?

(Car nous savons qu'il n'y a pas de meilleur sang, que le sang des juifs)

Canal+ achète la petite mosquée dans la prairie

2007-05-11T09:51:00.000+02:00

Lpopulaire série télévisée canadienne "La petite mosquée dans la prairie" sera diffusée cet été par la chaîne câblée française Canal+, a annoncé mardi la maison de production du feuilleton télé.

Les péripéties d'une petite collectivité musulmane installée dans un village fictif de la Saskatchewan, dans les prairies canadiennes, ont attiré plus de deux millions de spectateurs à la chaîne publique canadienne anglaise CBC cet hiver et ont été saluées par la critique.

La série examine les efforts de musulmans qui tentent de fonder une mosquée dans une localité rurale protestante et les rapports entre voisins teintés de méfiance, de préjugés et d'humour.

Les huit épisodes de "La petite mosquée dans la prairie" n'ont pas encore été diffusés par les réseaux de télévision française au Canada.

Musulmans en Europe

2007-05-10T17:05:00.000+02:00

D'après le Zentral-Institut Islam-Archiv-Deutschland, en Allemagne, il y aurait 53,7 millions de musulmans en Europe aujourd'hui. De ces 53,7 millions de musulmans, 15,9 millions vivent en Union Européenne. Ces données viennent des ambassades allemandes d'Europe.

D'après l'institut, 7,9 % des 680 millions d'Européens sont musulmans. 3,2 % des membres de l'Union Européenne sont musulmans.

Il est impossible de comparer les chiffres avec ceux des années précédentes, car c'est la première fois que les petits pays européens ont participé au sondage.

La plupart des musulmans vivent en Russie (25 millions) et dans la partie européenne de la Turquie (5,9 millions).

Dans l'Union Européenne, la plupart des musulmans vivent en France (5,5 millions), en Allemagne (3,3 millions), en Grande Bretagne (1,5 million), en Bulgarie (1,1 million) et en Italie et aux Pays Bas (environ 1 million chacun).

On compte également 350.000 musulmans en Autriche et 330.000 en Suisse.

Les pays ayant une majorité de musulmans sont la Turquie, mais aussi en Albanie (2,1 millions), Bosnie (2 millions).

Les pays ayant le moins de musulmans sont l'Andorre (400), la Lettonie (380) et l'Islande (321).

Des 494,7 millions de personnes faisant partie de l'Union européenne : 224,5 millions sont catholiques, 115 millions sont athées, 57,8 millions sont protestants, 39 millions sont orthodoxes, 15,9 millions sont musulmans et 1,5 million sont juifs. (source: Reformatorisch Dagblad)

La petite mosquée dans la prairie

2007-05-08T17:28:00.000+02:00

Non, ce n'est pas un canular.

C'est le nom d'une nouvelle sitcom canadienne.

Le premier épisode peut être vu sur YouTube ici (en quatre morceaux) :

Part 1 :

Part 2 :

Part 3 :

Part 4 :

Binet vs. Croizet

2007-05-08T17:06:00.001+02:00

Le verdict dans l'affaire contre monsieur Binet a été rendu hier, le 7 mai 2007, au Havre.

Monsieur Binet a été relaxé.

Monsieur Croizet a 15 jours pour faire appel.

Monsieur Binet qui avait été injustement suspendu pour quatre mois par son proviseur devrait pouvoir réintégrer son poste à la fin de ce mois, mais...

Le pourra-t-il ?

Des élèves se trouvaient dans le local et la nouvelle est sûrement maintenant dans tout l'établissement.

La justice a parlé et c'est la relaxe, c'est bien, mais est-ce que la justice sera respectée dans ce lycée ? Quand on peut voir la façon dont un vote démocratique est vu, on a des doutes.

Pierre Binet - En guerre contre l'islamiquement correct

2007-05-02T01:40:00.002+02:00

(image: Pierre Binet, le 24 avril 2007)

Le 24 avril, Pierre Binet, enseignant au Havre, était sur le banc des accusés.

Accusé de quoi ?

Accusé d'avoir fait un blog (à l'époque : http://doulcefrance.blogspot.com) et, sur ce blog, d'y avoir mis son opinion sur des sujets d'actualité, d'y avoir mis des caricatures du président de la République (monsieur Chirac coiffé d'un fez), des photos de la décapitation de Nick Berg (le premier à avoir été décapité par Zarkaoui - Nick Berg était bien entendu juif) et de soldats israéliens maltraités par les islamistes. Et surtout d'avoir osé écrire (Ô horreur!): "C'est donc au sein même de l'Éducation Nationale que l'idéologie anti-occidentale pro-arabe et donc anti-judaïque s'exprime de la façon la plus ouverte et violente ".

Certains des profs qui n'aimaient pas trop Pierre Binet (pas suffisamment gauchiste à leur goût ?) ont fait des recherches sur le net. Ils ont dû fouiller un certain temps, car ils ont fini par trouver un commentaire sur un blog à propos de monsieur Sarkozy. Le commentaire avait été envoyé deux fois, une fois sous le nom " doulcefrance " et une fois sous le nom "Pierre Binet ". De là, nos deux fouille-merdes ont retrouvé le blog, ils l'ont imprimé en partie et l'ont donné au proviseur du lycée, monsieur Croizé.

Monsieur Croizé a déposé plainte et monsieur Binet s'est retrouvé en garde à vue, son ordinateur confisqué, etc.

Pendant que monsieur Binet et son ordinateur étaient en garde à vue, le blog doulcefrance s'est volatilisé, le compte a été fermé, les articles qui étaient en cache dans Google ont disparu... Bref... On ne voyait plus rien.

L'ordinateur de monsieur Binet était vierge de tout article. En gros, on n'y a rien retrouvé.

Monsieur Binet a toujours prétendu (avec raison) que son personnage, ce " Pierre Binet " (dont nous respectons l'anonymat) était un personnage inventé et que c'était un personnage " collectif ", plusieurs personnes écrivaient et postaient sous ce nom sur le blog. Un blog collectif comme il y en a tant d'autres sur le net. Le fait est qu'il n'était pas aux environs lorsque le blog a mystérieusement disparu. Il y a donc de fortes chances pour que ce soit vrai.

Bref.

La plainte a été envoyée au procureur... qui a classé l'affaire.

Le blog contenait des images, comme on en trouve à la pelle sur le net et dans les magazines, des caricatures, comme on en trouve à foison sur le net et dans les journaux, des rapports d'enseignants, comme on en trouve à foison sur le net et dans les magazines (le Point par exemple), des opinions, comme on en trouve partout sur le net et dans les journaux, les tracts politiques, etc. Il n’y avait donc rien à l'affaire.

Mais le proviseur, monsieur Croizé, n'a pas voulu en rester là.

Comment ? Le politiquement incorrect devrait survivre ? On aurait le droit de travailler dans " son " établissement et d'être d'un autre bord politique que le sien ? Horreur !

Après avoir convoqué monsieur Binet dans son bureau et de l'avoir insulté (en lui disant qu'il était plus bas que terre, un être immonde et répugnant, qu'il le dégoûtait et qu'il n'en voulait pas dans son établissement, car ses valeurs ne correspondaient pas aux valeurs de l'éducation nationale (voici donc que le sieur Croizé se faisait symbole des valeurs véhiculées par l'Éducation Nationale !).

Et pan : Le sieur Binet s'est retrouvé suspendu pendant quatre mois (avec paye).

Si le procureur ne voulait pas faire comme monsieur Croizé voulait, Super-Croizé s'en chargerait ! Non, mais alors !

Et donc, c'est monsieur Croizé qui a changé sa plainte et s'est arrangé pour faire assigner monsieur Bient en justice.

Les trois chefs d'accusation étaient donc :

1) Avoir provoqué à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion en faisant figurer dans un blog diffusé sur internet en page 34 sur 78 le drapeau européen représenté avec une étoile rouge entourée d'un croissant, sur la même page en représentant une carte de France avec le titre Islamafrance, en page 27 sur 78 en faisant figurer un portrait officiel du Président de la République modifié en ce que le drapeau tricolore est remplacé par un drapeau vert et que le Président lui-même est représenté porteur d'une barbe et d'un couvre chef religieux, en faisant figurer un texte dans lequel la plupart des prénoms des enfants présumés être responsables d'incidents en milieu scolaire ont des prénoms d'origine musulmane, de manière à laisser penser que seuls les élèves issus de ce groupe étaient responsables de ce type d'incidents. Faits prévus et punis par les articles 23, 24 alinéa 5 de la loi du 29 juillet 1881.
De quelles pages parlent-ils ?

Il s'agit tout simplement de l'impression faite au lycée du blog.

Le plaignant a trié les articles, imprimé les articles " intéressants " et ceci était donc la "pièce à conviction principale ". Les articles du blog les plus intéressants étaient, bizarrement, imprimés en plus petites polices que les articles plus controversés.

Certains articles avaient tout simplement été virés (par exemple plusieurs articles écrits par moi et la photo ci-dessous, également envoyée et mise en ligne par moi) de façon à ne garder que ce qui pouvait être attaquable, et bien entendu hors contexte...

60 % des rapports (28 sur 41) contenaient des prénoms d'origine arabes (et non islamique !) et 40 % des prénoms d'autres origines, dont française. La proportion des élèves au lycée Schuman du Havre (car c'est d'icelui qu'il s'agit) est également en proportion 60/40, 60 % arabes et 40 % autres origines (dont française).

2) Avoir par un moyen de communication audiovisuelle, en l'espèce un site Internet, porté des allégations ou imputation d'un fait portant atteinte à l'honneur ou à la considération de l'Éducation Nationale, administration publique, en ayant inscrit sur son blog "C'est donc au sein même de l'Éducation Nationale que l'idéologie anti-occidentale pro-arabe et donc anti-judaïque s'exprime de la façon la plus ouverte et violente ". Faits prévus et punis par les articles 23, 29 alinéas 1, 30, 42, 43, 58 (6eme) de la loi du 29 juillet 1881.

Eh oui : Laïla Shahid, petite fille du grand mufti de Jérusalem, grand collaborateur avec Hitler, ayant donné des hommes aux SS et désirant éliminer les juifs, était invité au lycée Shuman pour parler des problèmes israélo-palestiniens. Point de vue objectivité, je ne vous dis pas les dégâts, surtout dans un lycée où la majorité des élèves est d'origine arabe...

La photocopieuse du lycée a donc été utilisée pour faire des tracts, des annonces, etc.

Euh... C'est autorisé par l'Éducation Nationale, ça ? Propagande politique, on a le droit ?

Enfin, 3e point :

3) Avoir diffusé par quelque moyen que ce soit, et quel qu'en soit le support un message à caractère violent alors que ce message est susceptible d'être vu et perçu par un mineur en l'espèce en faisant figurer sur un blog diffusé sur internet (page 5 sur 78) trois photographie, l'une représentant un homme décapité, les deux autres des corps mutilés carbonisés. Faits prévus et punis par les articles 227-4, 227-29 et 227-30 du Code Pénal.

Il s'agit donc de la photo de Nick Berg décapité et de soldats israéliens maltraités par les islamistes. Photos parues dans Choc, Paris-Match, etc. (les voici:)

Le tribunal a donc siégé au Havre, le 24 avril, et monsieur Croizet y était en tant que témoin à charge.

J'y étais en tant que spectateur, l'acoustique n'était pas très bonne, malheureusement.

L'avocat de monsieur Binet était Maître Patrick Ben Bouali.

Dès le départ, Maître Ben Bouali a réfuté certains aspects juridiques et techniques du procès, des erreurs d'écritures, erreurs de procédure et écartant la plupart des éléments du procès.

Seuls les passages cités dans l'acte d'accusation pouvaient être repris (d'après ce que j'ai compris) donc des 78 pages, seuls les passages incriminés pouvaient être utilisés... Ceci limitait beaucoup de choses. Les trois juges et le procureur feuilletaient nerveusement leurs livres.

Une fois cela dit, les juges ont demandé au procureur s'il préférait faire un report (car la plupart de ses arguments se cassaient la figure). Mais non ! Allons-y, inch'allah!

Le juge a posé des questions spécifiques au blog et a vite accepté les arguments de monsieur Binet : Oui, il était évident qu'ils étaient plusieurs sur ce blog puisqu'une " âme charitable " avait tout effacé alors que monsieur Binet était en garde à vue.

Oui, c'est un fait, la photo de monsieur Chirac était une entre tant d'autres.

Oui, la photo du drapeau européen venait du site "Non à la Turquie", site qui voyait comme cosignataire entre autres monsieur Bayrou.

Oui, les photos de décapitation sont partout sur le net et de plus ont paru dans plusieurs magazines (et entre nous soit dit, les enfants voient des images autrement violentes dans les jeux vidéos et les séries télévisées et films).

Voir ici par exemple, comment un enfant de 12 ans apprend à décapiter un homme (version censurée):

Puis, ce fut le tour du procureur.

Lui a surtout joué sur le fait que les photos mises en ligne, même si elle n'étaient pas de monsieur Binet et même si ce n'est pas lui qui les avait mises en ligne, elles étaient sous sa responsabilité. Que du fait où elles étaient mises sur un site français, elles tombaient sous le coup de la législation française !

Dommage là, que monsieur Binet n'est pas pensé à répondre que le site, blogspot.com, sur lequel se trouvait le blog, n'est pas en France, mais aux États-Unis.

Mais bon, c'est une question technique.

(image: monsieur Croizet, ,le 24 avril 2007)

Ensuite, le proviseur, monsieur Croizet, a été entendu.

Il a expliqué son acharnement contre monsieur Binet, a essayé de justifier le fait d'inviter Laïla Shahid et de participer à sa propagande.

Puis, le juge lui a parlé du comportement professionnel de monsieur Binet.

Il faut dire que Monsieur Binet a toujours eu des rapports d'inspection irréprochables, ce que monsieur Croizet a bien été obligé d'admettre. Il a également admis qu'il n'avait eu que des éloges sur le travail de monsieur Binet qui est un enseignant impliqué et sérieux.

De même, lorsque le juge lui a demandé si monsieur Binet se comportait différemment avec les élèves d'origine musulmane et les autres, monsieur Croizet a répondu non, ni avant, ni pendant ni après le blog. Monsieur Binet s'est toujours comporté de façon exemplaire.

Maître Ben Bouali n'a pas jugé bon de cuisiner le proviseur qui s'est parfaitement enfoncé tout seul.

Le temps est venu des plaidoiries.

Je ne me souviens plus exactement des termes du procureur, mais c'était un truc du genre qu'il était raciste de faire ce blog et de mettre les photos de Chirac en tenue islamique en ligne et que la photo " IslamaFrance " était une provocation à la haine raciale. (voir cette photo et d'autres ici)

Mais le procureur ne s'est pas senti trop sûr de son fait, car il n'a requis qu'une peine de 2 000 euros d'amende.

Maître Bouali a ensuite plaidé et il était évident qu'il maîtrisait le sujet parfaitement bien.

Sur ce blog, a-t-il dit, il y avait des articles provocants, des articles débiles, des articles intéressants et portants à la réflexion. Certains articles qui pouvaient paraître stupides au premier abord ne l'étaient peut-être pas autant après relecture.

Les arguments de Maître Ben Bouali étaient surtout axés sur la liberté d'expression que nous avons, et devrions avoir, en France. C'est grâce à cette liberté que nous avons fait de la France un pays développé, c'est grâce à cette liberté d'expression que nous avons osé toucher aux sujets les plus tabous, car sans discussion, plus de solutions, nous nous renfermerons dans un moyen-âge culturel.

Voltaire aurait été choqué d'assister à un tel procès au 21e siècle. Qu'en est-il advenu de l'esprit critique ? Du droit de ne pas être d'accord ? Du droit d'avoir son opinion et de le dire ?

Jusqu'où nous arrêterons-nous ?

Maître Ben Bouali s'en est allé de quelques arguments : lui non plus ne trouvait pas acceptable qu'on fasse de la propagande propalestinienne dans un lycée... Alors quoi ? Devrions-nous maintenant l'attaquer pour l'avoir dit ? N'a-t-on pas le droit de ne pas vouloir de la Turquie en Europe sous peine de se voir taxer d'islamophobie ?

Les pièces, les soi-disant preuves de la " culpabilité " de monsieur Binet n'ont pas fait long feu :

- D'abord, il était assez incroyable qu'on juge une personne sous des soi-disant preuves imprimées et amenées par le plaignant... La belle aubaine ! Il était assez amusant de voir que monsieur Croizet attaquait par le biais de l'Education Nationale, mais que l'Education Nationale n'avait pas jugé bon se présenter.

- Les photos ? Quelle affaire : Celles-ci aussi peuvent véhiculer un message politique et d'opinion. Allons-nous interdire la satire en France? Caricature de Chirac ? La belle aubaine : La couverture du livre de Philippe de Villiers, "les turqueries du grand Mamamouchi " représente le président habillé en turc. Devrions-nous attaquer l'écrivain (ou Albin Michel, l'éditeur ?).

Même chose avec les photos des décapitations, la plupart des magazines français les ont reprises, et alors ? ne devons-nous pas montrer l'horreur pour mieux la combattre ?

Et le Figaro, devons-nous attaquer le Figaro-Magazine qui a osé avoir une Marianne voilée en première page et de titrer: Serons-nous toujours français dans 30 ans ?

Que doit-on dire alors ? On n'a pas le droit de dire Islamafrance ou d'autres allusions au Kärcher?

Bref, tout débat et toute évolution disparaîtront si nous interdisons cela. Nous serons alors une dictature et non plus une démocratie.

Enfin, Maître Ben Bouali a mis l'accent sur le professionnalisme de monsieur Binet, sur le fait qu'il a toujours effectué son travail à la perfection et que ce n'est que parce que le proviseur et quelques professeurs se sont acharnés qu'ils ont fini par trouver ce blog (qui n'avait eu que 300 visites et qui était pour ainsi dire invisible sur Google et introuvable). Et qu'en fin de compte, monsieur Binet avait été suspendu (avec une paye, bien sûr, le " salaire de la honte " [sic]) sans même avoir été jugé.

Donc Maître Ben Bouali a demandé la relaxe pure et simple de monsieur Binet.

Pendant la plaidoirie, le procureur, les bras croisés et avec un air boudeur regardait ailleurs, les juges souriaient, subjugués par la verve de Maître Ben Bouali (l'un d'entre eux d'ailleurs feuilletait le blog et rigolait bien, je m'imagine presque qu'il s'en tire une copie à titre privé) et quand la plaidoirie a été finie, j'ai eu envie d'applaudir.

Le verdict est attendu le 7 mai, mais d'après l'ambiance au tribunal, je m'imagine que ce sera une relaxe, mais je vous tiens au courant.

Maintenant, le truc est que les choses risquent de se compliquer quand même à cause d'un élément auquel le proviseur n'a pas pensé :

Au tribunal, il y avait des élèves du lycée. Ceux-ci étaient venus pour une autre affaire concernant l'un d'eux, mais ils étaient là. Ils ont parfaitement reconnu l'un de leur prof, le " raciste " comme ils l'appellent et leur bon proviseur.

Certains d'entre eux essayaient de prendre des photos avec un téléphone portable et d'enregistrer ce qui se disait et ce n'est que parce que la femme de monsieur Binet, qui était aussi dans l'assistance, a contacté la police deux fois que ceci a été empêché (du moins, je le pense).

L'un d'entre eux faisait des commentaires du genre : j'espère qu'il va se prendre de la tôle ce raciste et un autre faisait des signes avec le doigt autour de la gorge pour signifier ce qui l'attendait.

La question est maintenant : Que va-t-il arriver à monsieur Binet lorsqu'il rentrera au lycée fin mai, après ses 4 mois de suspension ? Car cette affaire, c'est sûr, fera le tour de l'école. Relaxe ou pas, monsieur Binet est maintenant grillé dans cet établissement.

Monsieur Croizé, avec sa vendetta personnelle, a beaucoup détruit...

Quel haut prix à payer lorsqu'on n’est pas d'accord avec vous, monsieur le proviseur... Vous êtes fier de vous ?

Agression d’un rabbin à la gare du Nord

2007-04-20T00:56:00.001+02:00

«Sale feuj ne me regarde pas comme ça. Sale feuj je vais te frapper.» C’est ce qu’aurait déclaré un jeune homme à un rabbin avant de le frapper au visage puis de s’enfuir, jeudi à la gare du Nord. Le rabbin, soigné à l’hôpital voisin de Lariboisière de plaies à l’oeil et à l’arcade sourcilière, a porté plainte.

Selon le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme, l’agression s’est produite entre 11h et 12h. Elie Dahan, originaire de la communauté du Nord-Pas-de-Calais, «circulait dans le couloir de la gare du Nord», lorsqu’il «a été pris à partie par un individu qu’il décrit comme un jeune homme de couleur, âgé d’environ 25 ans, et accompagné d’une jeune femme».
La 2e division de la police judiciaire (2e DPJ) a été chargée de l’enquête. Interrogé par l’AFP, Ariel Goldmann, membre du bureau exécutif du CRIF, a estimé qu’Elie Dahan avait été agressé en «sa qualité de juif plutôt que de rabbin», qui portait «barbe et chapeau», un signe de piété de tout juif pratiquant.

On attend avec intéret des précisions sur la personnalité de ce “jeune” antisémite… On ne doute pas par ailleurs que ce dernier bénéficiera, de la part des médias et des politiques, de la même indulgence compassée que ses petits camarades ayant participés a la “bousculade” tragique de la Foire du Trône ou au récent pillage de cette même gare, son geste ne pouvant résulter que d’un “malaise” ou d’une “situation d’injustice” dont seule la société est responsable…

Dans les starting-blogs ;-)

2007-04-15T10:24:00.000+02:00

Depuis le temps que je me le suis dit: Il va falloir que je fasse mon blog... Contre la désinformation et à propos de l'islamisation du monde occidental.

Welcome stranger.